Portale:ACTA/Punti Essenziali : Différence entre versions
(→Mancanza di trasparenza) |
|||
Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
Molte giurisdizioni e parlamenti hanno già deciso che l'accesso ad Internet è essenziale per l'esercizio dei diritti fondamentali (il Parlamento Europeo per due volte con l'emendamento 138 e con il testo definitivo del Pacchetto Telecom, la Corte Costituzionale in Francia, con la decisione 2009-580). ACTA, negoziato fuori da ogni controllo democratico, va contro queste deliberazioni. Limitando l'accesso a Internet, l'ACTA pertanto limita le nostre libertà fondamenali (espressione, informazione, comunicazione). | Molte giurisdizioni e parlamenti hanno già deciso che l'accesso ad Internet è essenziale per l'esercizio dei diritti fondamentali (il Parlamento Europeo per due volte con l'emendamento 138 e con il testo definitivo del Pacchetto Telecom, la Corte Costituzionale in Francia, con la decisione 2009-580). ACTA, negoziato fuori da ogni controllo democratico, va contro queste deliberazioni. Limitando l'accesso a Internet, l'ACTA pertanto limita le nostre libertà fondamenali (espressione, informazione, comunicazione). | ||
− | === Mancanza di trasparenza === | + | ==== Mancanza di trasparenza ==== |
La mancanza di trasparenza del testo negoziato potrebbe essere considerata come "normale" per gli accordi commerciali, ma l`ACTA è molto più di un accordo commerciale in quanto ha un impatto sul diritto penale e su tutto l'ecosistema di Internet. Tali questioni importanti richiedono un processo democratico e trasparente. ACTA elude la Democrazia. | La mancanza di trasparenza del testo negoziato potrebbe essere considerata come "normale" per gli accordi commerciali, ma l`ACTA è molto più di un accordo commerciale in quanto ha un impatto sul diritto penale e su tutto l'ecosistema di Internet. Tali questioni importanti richiedono un processo democratico e trasparente. ACTA elude la Democrazia. | ||
<noinclude> | <noinclude> |
Version du 5 avril 2012 à 23:09
Modello per leggi come SOPA, ACTA imporrebbe nuove sanzioni penali e misure che spingerebbero gli attori di Intetnet a "cooperare" con le industrie dell'intrattenimento a monitorare e censurare le comnicazioni online bypassando le autorità giudiziarie. E 'quindi una grave minaccia alla libertà di espressione online e crea incertezza giuridica per gli operatori di Internet.
Polizia privata
Imponendo la responsabilità dei prestatori di servizi Internet e dei fornitori di accesso per la trasmissione o la conservazione di materiale protetto da copyright, ACTA altera radicalmente la forma di Internet. In pratica l'incertezza giuridica trasformerà tutti gli operatori Internet in polizia privata e ausiliari della giustizia. ACTA costringerà gli attori di Internet ad accettare qualsiasi tipo di filtraggio, rimozione dei contenuti e sistema dei "tre strikes" come "accordi volontari".
ACTA limita i tuoi diritti
Molte giurisdizioni e parlamenti hanno già deciso che l'accesso ad Internet è essenziale per l'esercizio dei diritti fondamentali (il Parlamento Europeo per due volte con l'emendamento 138 e con il testo definitivo del Pacchetto Telecom, la Corte Costituzionale in Francia, con la decisione 2009-580). ACTA, negoziato fuori da ogni controllo democratico, va contro queste deliberazioni. Limitando l'accesso a Internet, l'ACTA pertanto limita le nostre libertà fondamenali (espressione, informazione, comunicazione).
Mancanza di trasparenza
La mancanza di trasparenza del testo negoziato potrebbe essere considerata come "normale" per gli accordi commerciali, ma l`ACTA è molto più di un accordo commerciale in quanto ha un impatto sul diritto penale e su tutto l'ecosistema di Internet. Tali questioni importanti richiedono un processo democratico e trasparente. ACTA elude la Democrazia.
This is a partial page. It is visible in Portal:ACTA