ACTA: da tenere a mente : Différence entre versions
De La Quadrature du Net
Aller à la navigationAller à la recherche (→Argomenti contro il deferimento alla Cote di Giustizia Europea da parte del Parlamento Europeo) |
(→Learn more) |
||
| Ligne 33 : | Ligne 33 : | ||
* If the Parliament decides to send its own referral, the consent vote will be postponed (see [http://euwiki.org/RoP#Rule_90 rule 90(6)] of EP RoP), and it will be easy for the minority of pro-ACTA MEPs to claim that no significant work should be undertaken on ACTA before the ECJ has answered. | * If the Parliament decides to send its own referral, the consent vote will be postponed (see [http://euwiki.org/RoP#Rule_90 rule 90(6)] of EP RoP), and it will be easy for the minority of pro-ACTA MEPs to claim that no significant work should be undertaken on ACTA before the ECJ has answered. | ||
| − | === | + | ===Maggiori informazioni=== |
| − | * | + | * Per saperne di più su ACTA e i danni che potrebbe fare alla libertà della Rete, vai a questo indirizzo: http://lqdn.fr/acta [EN] |
| − | * | + | * Dovreste anche leggere le nostre [[Controargomentazioni_ad_ACTA|contro-argomentazioni]] alla disinformazione della Commissione UE circa ACTA, che rispondono alla maggior parte degli argomenti che possono usare coloro chi difendendo ACTA. |
| − | * | + | * Potete anche leggere [http://www.laquadrature.net/en/acta-updated-analysis-of-the-final-version l'ultima versione dell'analisi de LQdN su ACTA] [EN] e avere una [http://www.laquadrature.net/wiki/Contrari_ad_ACTA panoramica delle critiche contro ACTA]. |
| − | * | + | * Anche EDRI ha fatto una preparato una serie di schede informative su aspetti specifici di ACTA: http://www.edri.org/ACTA_Week |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | Anche EDRI ha fatto una preparato una serie di schede informative su aspetti specifici di ACTA: http://www.edri.org/ACTA_Week | ||
Le seguenti risorse possono aiutarti a capire meglio la questione ACTA: | Le seguenti risorse possono aiutarti a capire meglio la questione ACTA: | ||
Version du 16 mars 2012 à 10:03
Questa pagina elenca i punti chiave da tenere presenti in ogni discussione su ACTA. Essa fornisce inoltre informazioni sulla procedura in corso al Parlamento europeo.
Per aiutarci a combattere ACTA, visitate la nostra pagina Come Agire contro ACTA
 |
This information box needs translation, if you can help please edit it Here is the english version: In this regard, La Quadrature du Net's platform of proposals provides a thorough analysis of the key stakes and a consistent set of proposals, for the copyright reform as well as related culture and media policy issues. To ensure further victories and continued action, please support La Quadrature, by making a donation or by helping out. |
 |
Da leggere :
Per discutere ACTA, iscrivetevi al nostro gruppo di discussione inviando una mail vuota a acta-subscribe@laquadrature.net. Non useremo la vostra email per altri scopi. |
Sommaire
Argomenti Principali
Punti principali sull'ACTA
- ACTA trasforma le compagnie Internet (ISPs, fornitori di servizi) in una forza di polizia del "copyright", spingendole ad assumersi la responsabilità legale di ciò che fanno i loro utenti online.
- ACTA apre la strada a pericolose sanzioni
- ACTA scavalca la democrazia e apre le porte ad un processo legislativo parallelo
Argomenti contro il deferimento alla Cote di Giustizia Europea da parte del Parlamento Europeo
An ECJ referral by the Parliament – pushed by ACTA rapporteur David Martin – is useless at best and most likely harmful, for the following reasons:
- There is only one question that the Parliament can ask to the ECJ, the very same one that the Commission will ask in its own referral, as defined by the treaties (see art. 218.11 TFEU). It is narrow in scope, and legalistic in nature. It will fail to address ACTA's numerous political problems. The Parliament cannot simply ask any question it wants.
- The argument that the Parliament could detail the Commission's question with its own referral does not resist scrutiny: In any case, the Parliament will have an opportunity to send its written observations to the Court during the Commission's referral (rules of procedure 107.1 of the ECJ, in pdf).
- If the Parliament decides to send its own referral, the consent vote will be postponed (see rule 90(6) of EP RoP), and it will be easy for the minority of pro-ACTA MEPs to claim that no significant work should be undertaken on ACTA before the ECJ has answered.
Maggiori informazioni
- Per saperne di più su ACTA e i danni che potrebbe fare alla libertà della Rete, vai a questo indirizzo: http://lqdn.fr/acta [EN]
- Dovreste anche leggere le nostre contro-argomentazioni alla disinformazione della Commissione UE circa ACTA, che rispondono alla maggior parte degli argomenti che possono usare coloro chi difendendo ACTA.
- Potete anche leggere l'ultima versione dell'analisi de LQdN su ACTA [EN] e avere una panoramica delle critiche contro ACTA.
- Anche EDRI ha fatto una preparato una serie di schede informative su aspetti specifici di ACTA: http://www.edri.org/ACTA_Week
Le seguenti risorse possono aiutarti a capire meglio la questione ACTA:
- Valutazione dell'impatto ACTA sui Diritti Fondamentali [EN]
- Studio sull'accesso alle medicine da parte di ACTA [EN]
- Analisi FFII su ACTA [EN]
Procedura al Parlamento Europeo
La maggior parte dei Paesi coinvolti nei negoziati ACTA lo hanno già firmato, così come la maggior parte degli Stati membri dell'UE.
Ma ACTA deve essere ancora presentato al Parlamento europeo (PE) e se il Parlamento Europeo votera il NO ad ACTA respingendolo, questo sarà probabilmente un colpo fatale per l'accordo..
Prima che ACTA vada in votazione davanti al Parlamento europeo, diverse Commissioni del Parlamento Europeo dovranno dare il proprio parere sul testo, influenzando la posizione finale del PE su ACTA.
È per questo che come cittadini dobbiamo contattare i membri di queste Commissioni per assicurarci che sappiano conoscano tutte le problematiche sollevate da ACTA.. La Commissione per il Commercio internazionale INTA del Parlamento Europeo è la commissione che principalmente lavora su ACTA.
Anche le Commissioni per l'Industria, ricerca ed energia (ITRE), Libertà civili, giustizia e affari interni (LIBE), Giuridica (JURI), e Sviluppo (DEVE) lavorano su ACTA.
- Esse voteranno i loro primi pareri dopo uno "scambio di opinioni" sui progetti in questione nelle prossime settimane.
- I pareri saranno poi inviate all'INTA con l'intento di influenzare la sua relazione finale.
- La Commissione INTA quindi voterà il suo parere.
- Infine, INTA manderà la sua relazione al Parlamento Europeo, che ne terrà conto per la sua votazione finale su ACTA.
Il contenuto del rapporto di INTA è quindi molto importante e dobbiamo fare in modo che rifletta la legittima preoccupazione dei cittadini europei su ACTA.
Per informazioni più dettagliate sulla procedura che seguirà ACTA nel sistema Europeo, potete consultare il file di procedura.
