Analyse reponses consultation IPRED : Différence entre versions

De La Quadrature du Net
Aller à la navigationAller à la recherche
m (Nom de l'entité)
m (Organisation de cette page)
Ligne 9 : Ligne 9 :
 
Pour ce faire, chaque personne voulant aider choisit une entité (par exemple, dans les « organismes », la SACEM) et extrait de sa réponse à la consultation IPRED les éléments intéressants dans les domaines suivants :  
 
Pour ce faire, chaque personne voulant aider choisit une entité (par exemple, dans les « organismes », la SACEM) et extrait de sa réponse à la consultation IPRED les éléments intéressants dans les domaines suivants :  
  
* mesures destinées à empêcher/dissuader de nouvelles infractions
+
* measures to deter further infringement (mesures destinées à empêcher/dissuader de nouvelles infractions)
* la « coopération » des FAI avec les ayants-droit
+
* cooperation of ISPs (la « coopération » des FAI avec les ayants-droit)
* mesures de filtrage de contenu
+
* filtering of content (mesures de filtrage de contenu)
 +
 
 +
 
  
 
Pour chaque entité, placer les citations extraites de la réponse dans des sous-sections :
 
Pour chaque entité, placer les citations extraites de la réponse dans des sous-sections :
 +
 
===Nom de l'entité===
 
===Nom de l'entité===
 
descriptif au besoin
 
descriptif au besoin
  
 
lien vers le pdf de réponse à la consultation
 
lien vers le pdf de réponse à la consultation
====dissuasion====
+
====coopération====
 
citation du texte
 
citation du texte
====coopération====
+
====measures====
 
citation du texte
 
citation du texte
====filtrage====
+
====filtering====
 
citation du texte
 
citation du texte
  

Version du 20 septembre 2011 à 16:38

Cette page a pour but d'analyser les réponses envoyées par différents acteurs lors de la consultation IPRED.

Organisation de cette page

La Commission européenne a publié les réponses à la consultation IPRED sur son site, divisées en trois groupes : individus, organismes et autorités publiques. https://circabc.europa.eu/w/browse/d7497d8f-5e7e-407e-b682-71d1b71f99a5

Afin de mieux comprendre les positions de chacun, il est utile d'analyser les réponses des différents acteurs à la consultation.

Pour ce faire, chaque personne voulant aider choisit une entité (par exemple, dans les « organismes », la SACEM) et extrait de sa réponse à la consultation IPRED les éléments intéressants dans les domaines suivants :

  • measures to deter further infringement (mesures destinées à empêcher/dissuader de nouvelles infractions)
  • cooperation of ISPs (la « coopération » des FAI avec les ayants-droit)
  • filtering of content (mesures de filtrage de contenu)


Pour chaque entité, placer les citations extraites de la réponse dans des sous-sections :

Nom de l'entité

descriptif au besoin

lien vers le pdf de réponse à la consultation

coopération

citation du texte

measures

citation du texte

filtering

citation du texte

Analyse des réponses à la consultation IPRED

à vous…

Alliance Against IP Theft

Réponse à la consultation

dissuasion

coopération

filtrage