Analyse reponses consultation IPRED : Différence entre versions
m (→Organisation de cette page) |
m (→Analyse des réponses à la consultation IPRED) |
||
Ligne 26 : | Ligne 26 : | ||
==Analyse des réponses à la consultation IPRED== | ==Analyse des réponses à la consultation IPRED== | ||
à vous… | à vous… | ||
+ | |||
+ | ===Alliance Against IP Theft=== | ||
+ | [https://circabc.europa.eu/d/d/workspace/SpacesStore/7f814509-4d22-429b-acbc-b26e65c9a03c/alliance_against_ip_theft_en.pdf Réponse à la consultation] | ||
+ | |||
+ | ====dissuasion==== | ||
+ | |||
+ | ====coopération==== | ||
+ | |||
+ | ====filtrage===== | ||
+ | |||
[[Category:IPRED fr]] | [[Category:IPRED fr]] |
Version du 20 septembre 2011 à 16:18
Sommaire
Organisation de cette page
La Commission européenne a publié les réponses à la consultation IPRED sur son site, divisées en trois groupes : individus, organismes et autorités publiques. https://circabc.europa.eu/w/browse/d7497d8f-5e7e-407e-b682-71d1b71f99a5
Afin de mieux comprendre les positions de chacun, il est utile d'analyser les réponses des différents acteurs à la consultation.
Pour ce faire, chaque personne voulant aider choisit une entité (par exemple, dans les « organismes », la SACEM) et extrait de sa réponse à la consultation IPRED les éléments intéressants dans les domaines suivants :
- mesures destinées à empêcher/dissuader de nouvelles infractions
- la « coopération » des FAI avec les ayants-droit
- mesures de filtrage de contenu
Pour chaque entité, placer les citations extraites de la réponse dans des sous-sections :
Nom de l'entité
descriptif au besoin lien vers le pdf de réponse à la consultation
dissuasion
citation du texte
coopération
citation du texte
filtrage
citation du texte
Analyse des réponses à la consultation IPRED
à vous…