Analyse reponses consultation IPRED : Différence entre versions

De La Quadrature du Net
Aller à la navigationAller à la recherche
m (Organisation de cette page)
m (Analyse des réponses à la consultation IPRED)
Ligne 26 : Ligne 26 :
 
==Analyse des réponses à la consultation IPRED==
 
==Analyse des réponses à la consultation IPRED==
 
à vous…
 
à vous…
 +
 +
===Alliance Against IP Theft===
 +
[https://circabc.europa.eu/d/d/workspace/SpacesStore/7f814509-4d22-429b-acbc-b26e65c9a03c/alliance_against_ip_theft_en.pdf Réponse à la consultation]
 +
 +
====dissuasion====
 +
 +
====coopération====
 +
 +
====filtrage=====
 +
  
 
[[Category:IPRED fr]]
 
[[Category:IPRED fr]]

Version du 20 septembre 2011 à 16:18

Cette page a pour but d'analyser les réponses envoyées par différents acteurs lors de la consultation IPRED.

Organisation de cette page

La Commission européenne a publié les réponses à la consultation IPRED sur son site, divisées en trois groupes : individus, organismes et autorités publiques. https://circabc.europa.eu/w/browse/d7497d8f-5e7e-407e-b682-71d1b71f99a5

Afin de mieux comprendre les positions de chacun, il est utile d'analyser les réponses des différents acteurs à la consultation.

Pour ce faire, chaque personne voulant aider choisit une entité (par exemple, dans les « organismes », la SACEM) et extrait de sa réponse à la consultation IPRED les éléments intéressants dans les domaines suivants :

  • mesures destinées à empêcher/dissuader de nouvelles infractions
  • la « coopération » des FAI avec les ayants-droit
  • mesures de filtrage de contenu

Pour chaque entité, placer les citations extraites de la réponse dans des sous-sections :

Nom de l'entité

descriptif au besoin lien vers le pdf de réponse à la consultation

dissuasion

citation du texte

coopération

citation du texte

filtrage

citation du texte

Analyse des réponses à la consultation IPRED

à vous…

Alliance Against IP Theft

Réponse à la consultation

dissuasion

coopération

filtrage=