Rapport Reda 2015 : Différence entre versions
De La Quadrature du Net
Aller à la navigationAller à la recherche (+ liasse amendements) |
|||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
'''Projet de rapport sur la mise en œuvre de la directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information''' | '''Projet de rapport sur la mise en œuvre de la directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information''' | ||
+ | |||
+ | === Que propose ce rapport ? === | ||
+ | |||
+ | * Ce rapport renforce le domaine public et la réutilisation des œuvres du domaine public (proposition 6)<ref>« demande à la Commission de protéger les œuvres du domaine public, qui ne sont par définition pas soumises à la protection du droit d'auteur et devraient par conséquent pouvoir être utilisées et réutilisées sans obstacles techniques ou contractuels; invite également la Commission à reconnaître la liberté des titulaires de droits de renoncer volontairement à leurs droits et d'abandonner leurs œuvres au domaine public »</ref> | ||
+ | * Ce rapport permet de sécuriser juridiquement les pratiques créatives liées au numérique, notamment le mashup (proposition 14)<ref>« prie instamment le législateur européen de garantir la neutralité technologique et la future compatibilité des exceptions et limitations en tenant dûment compte des effets de la convergence des médias; estime notamment que l'exception de citation devrait expressément inclure les citations audiovisuelles dans son champ d'application » </ref> en proposant un système plus souple d'exceptions (proposition 13)<ref>« demande l'adoption d'une norme ouverte introduisant une souplesse dans l'interprétation des exceptions et limitations dans certains cas spéciaux qui ne portent pas atteinte à l'exploitation normale de l'œuvre ni ne causent un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l'auteur ou du titulaire du droit » </ref> | ||
+ | * Ce rapport garantit le droit de faire un lien hypertexte et ce sans création de nouvelles obligations liées au droit d'auteur (proposition 15)<ref>« souligne que la capacité de relier librement une ressource à une autre constitue l'un des éléments fondamentaux de l'internet; demande au législateur européen de clarifier que la référence à des œuvres par le biais d'un hyperlien n'est pas soumise aux droits exclusifs, vu qu'elle ne forme pas une communication à un nouveau public » </ref> | ||
+ | * Ce rapport propose d'harmoniser les exceptions au droit d'auteur entre les pays d'Europe. Par exemple, la liberté de panorama serait ainsi reconnue en France (proposition 11)<ref>« demande à la Commission de rendre toutes les exceptions et limitations visées dans la directive 2001/29/CE obligatoires en vue de permettre un accès égal à la diversité culturelle par-delà les frontières dans le marché intérieur et d'améliorer la sécurité juridique » </ref>) | ||
+ | * Ce rapport demande à ce que l'usage de DRM soit soumis à une obligation de transparence et d'interopérabilité (proposition 24)<ref>« recommande de subordonner la protection juridique contre le contournement de toute mesure technologique efficace à la publication du code source ou de la spécification de l'interface afin de garantir l'intégrité des appareils sur lesquels les protections technologiques sont employées et de faciliter l'interopérabilité ; estime notamment que, lorsque le contournement des mesures technologiques est permis, des moyens technologiques visant à réaliser ce contournement autorisé doivent être disponibles » </ref>) | ||
+ | |||
+ | Ces mesures sont simples, ne portent en aucune manière préjudice à la création et répondent aux besoins identifiés par les citoyens eux-mêmes afin de permettre un meilleur accès et partage de la culture dans l'environnement numérique7. | ||
+ | |||
+ | === Textes === | ||
* [https://wiki.laquadrature.net/File:Rapport_Reda_2015_fr.pdf Rapport Reda (fr)] | * [https://wiki.laquadrature.net/File:Rapport_Reda_2015_fr.pdf Rapport Reda (fr)] |
Version du 21 mars 2015 à 15:47
Projet de rapport sur la mise en œuvre de la directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information
Que propose ce rapport ?
* Ce rapport renforce le domaine public et la réutilisation des œuvres du domaine public (proposition 6)[1] * Ce rapport permet de sécuriser juridiquement les pratiques créatives liées au numérique, notamment le mashup (proposition 14)[2] en proposant un système plus souple d'exceptions (proposition 13)[3] * Ce rapport garantit le droit de faire un lien hypertexte et ce sans création de nouvelles obligations liées au droit d'auteur (proposition 15)[4] * Ce rapport propose d'harmoniser les exceptions au droit d'auteur entre les pays d'Europe. Par exemple, la liberté de panorama serait ainsi reconnue en France (proposition 11)[5]) * Ce rapport demande à ce que l'usage de DRM soit soumis à une obligation de transparence et d'interopérabilité (proposition 24)[6])
Ces mesures sont simples, ne portent en aucune manière préjudice à la création et répondent aux besoins identifiés par les citoyens eux-mêmes afin de permettre un meilleur accès et partage de la culture dans l'environnement numérique7.
Textes
- Rapport Reda (fr)
- Amendements au Rapport Reda (en)
- Avis de la SGAE sur le rapport Reda
- Communiqué de presse de La Quadrature du Net sur le rapport Reda : anglais et français
- Avis de la Commission Cult sur le rapport Reda
- Liasse amendements commission JURI
- Rapport expliqué sur le site de J. Reda
- Pour l'harmonisation européenne (J. Reda)
- Attaque de la démarche de certains MEPs FR (J. Reda)
- Analyse des amendements (Neil Jomunsi)