ACTA: da tenere a mente : Différence entre versions

De La Quadrature du Net
Aller à la navigationAller à la recherche
(→‎Learn more)
 
(15 révisions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
{{Infobox Version|en=ACTA:_to_keep_in_mind|fr=ACTA :_à_retenir|it=ACTA:_da_tenere_a_mente}}
 
{{Infobox Version|en=ACTA:_to_keep_in_mind|fr=ACTA :_à_retenir|it=ACTA:_da_tenere_a_mente}}
  
−
{{Introduction|Questa pagina elenca i punti chiave da tenere presenti in ogni discussione su ACTA. Essa fornisce inoltre informazioni sulla procedura in corso al Parlamento europeo.
+
<big>Questa pagina elenca i punti chiave da tenere presenti in ogni discussione su ACTA.</big>
−
Per aiutarci a combattere ACTA, visitate la nostra pagina [[Come Agire contro ACTA]]}}
+
 
  
 
{{ACTA how to act|lang=it}}
 
{{ACTA how to act|lang=it}}
−
{{ACTA to know|lang=it}}
 
 
<!-- {{ambox
 
<!-- {{ambox
 
| type  = serious
 
| type  = serious
Ligne 20 : Ligne 19 :
 
}}<br/> -->
 
}}<br/> -->
  
−
==Argomenti Principali==
+
=Argomenti Principali=
−
=== Punti principali sull'ACTA===
+
== Punti principali sull'ACTA==
  
 
*ACTA trasforma le compagnie Internet (ISPs, fornitori di servizi) in una forza di polizia del "copyright", spingendole ad assumersi la responsabilità legale di ciò che fanno i loro utenti online.
 
*ACTA trasforma le compagnie Internet (ISPs, fornitori di servizi) in una forza di polizia del "copyright", spingendole ad assumersi la responsabilità legale di ciò che fanno i loro utenti online.
Ligne 27 : Ligne 26 :
 
*ACTA scavalca la democrazia e apre le porte ad un processo legislativo parallelo
 
*ACTA scavalca la democrazia e apre le porte ad un processo legislativo parallelo
  
−
===Argomenti contro il deferimento alla Cote di Giustizia Europea da parte del Parlamento Europeo===
+
==Che Cosa chiedere a INTA==
−
An ECJ referral by the Parliament – pushed by ACTA rapporteur David Martin – is useless at best and most likely harmful, for the following reasons:
+
La Relazione è contro ACTA. Esigete un voto per la Relazione nel suo attuale stato '''senza emendamenti'''.
−
* There is only one question that the Parliament can ask to the ECJ, the very same one that the Commission will ask in its own referral, as defined by the treaties (see [http://euwiki.org/TFEU#Article_218 art. 218.11] TFEU). It is narrow in scope, and legalistic in nature. It will fail to address ACTA's numerous [http://www.laquadrature.net/wiki/Counter-Arguments_Against_ACTA political problems]. The Parliament cannot simply ask any question it wants.
+
<!-- ===Argomenti contro una relazione intermedia===
−
* The argument that the Parliament could detail the Commission's question with its own referral does not resist scrutiny: In any case, '''the Parliament will have an opportunity to send its written observations to the Court during the Commission's referral''' ([http://curia.europa.eu/jcms/jcms/P_76616/ rules of procedure] 107.1 of the ECJ, in pdf).
+
Nella sua strategia di ritardare la votazione finale sull'ACTA e disinnescare il dibattito, il relatore David Martin sta spingendo per una "relazione intermedia". Si tratta di un'iniziativa ostile, che deve essere respinta:
−
* If the Parliament decides to send its own referral, the consent vote will be postponed (see [http://euwiki.org/RoP#Rule_90 rule 90(6)] of EP RoP), and it will be easy for the minority of pro-ACTA MEPs to claim that no significant work should be undertaken on ACTA before the ECJ has answered.
+
* In base alla regola [http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+RULES-EP+20120312+RULE-081+DOC+XML+V0//EN&language=EN&navigationBar=YES 81(3)] della procedura del Parlamento Europeo, la relazione provvisoria è prevista per proporre "raccomandazioni per la modifica o l'attuazione". Tuttavia, l'ACTA è un negoziato già firmato. Non può essere modificato.
 +
* Mr. Martin [http://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/content/20120220FCS38611/4/html/ACTA-MEPs-want-clarity-before-taking-a-decision sostiene] che la relazione intermedia porrà domande alla Commissione riguardo all'"implementazione" dell'ACTA (vale a dire su come l'ACTA sarà recepito nel diritto comunitario). Ma l'interpretazione della Commissione sull'ACTA è già ben nota: "ACTA non cambia il diritto comunitario", quindi non ci sarà alcuna misura di implementazione diretta. Una relazione intermedia sull'implementazione trascurerebbe quindi il fatto che l'ACTA ha [http://www.laquadrature.net/wiki/Counter-Arguments_Against_ACTA#.22ACTA_does_not_even_change_EU_law.22_and_.22provides_adequate_protections_for_fundamental_rights.22 lo scopo] di bloccare qualsiasi riforma positiva dell'attuale sproporzionato ed esteso copyright, dei brevetti e dei marchi. Al contrario, l'ACTA fornisce una giustificazione per l'aumento della repressione in questi campi e deprime l'innovazione.
 +
* La regola di Procedura 81(3) specifica inoltre che l'obiettivo di una relazione intermedia è quello di raggiungere "''un risultato positivo''" della procedura, che in questo caso significa "la ratifica dell'ACTA". Ciò conferma la logica della proposta dell'onorevole Martin: guadagnare tempo per disinnescare il dibattito, e provare a salvare il destino dell'ACTA.
 +
 
 +
===Argomenti contro il deferimento alla Corte di Giustizia Europea da parte del Parlamento Europeo===
 +
Un deferimento del Parlamento alla Corte di Giustizia - promosso dal relatore ACTA David Martin - è inutile e nella migliore delle ipotesi e probabilmente dannoso, per i seguenti motivi:
 +
 
 +
* C’è solo una domanda che il Parlamento può fare alla Corte di Giustizia, quella stessa che la Commissione gli porrà con il suo deferimento, come definito dai trattati (vedi [http://euwiki.org/TFEU#Article_218 art. 218.11] TFEU). E’ di portata limitata e di natura legalistica. E mancherà di affrontare i numerosi [https://www.laquadrature.net/wiki/Controargomentazioni_ad_ACTA problemi politici] dell’ACTA. Il Parlamento non può semplicemente porre qualsiasi domanda voglia.
 +
* La giustificazione addotta è che il Parlamento potrebbe, con il suo deferimento, dettagliare la propria domanda alla Commissione.  Ancora una volta questa non regge ad un esame accurato: in ogni '''il Parlamento avrà l’opportunità di inviare le proprie osservazioni scritte alla Corte anche con il solo deferimento da parte della Commissione''' ([http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2011-07/rp_cjue_it.pdf regolamento di procedura] della Corte di giustizia 107,1, in pdf)
 +
* Se il Parlamento decide di mandare il proprio deferimento, il voto di consenso sarà rinviato (vedi [http://euwiki.org/RoP#Rule_90 regola 90(6)] delle norme di procedura del Parlamento UE.), e sarà facile per la minoranza dei Deputati pro-ACTA affermare che nessuna esame significativo dovrà essere effettuato sull’ACTA prima che la Corte di Giustizia Europea abbia risposto.
 +
-->
  
−
===Maggiori informazioni===
+
=Procedura al Parlamento Europeo=
 +
Per informazioni dettagliate sulla procedura che seguirà ACTA nel sistema Europeo, potete consultare [[ACTA : Procedura al Parlamento Europeo]].
 +
 
 +
=Come agire?=
 +
Per aiutarci a combattere ACTA, visitate la nostra pagina [[Come Agire contro ACTA]]
 +
 
 +
=Maggiori informazioni=
  
 
* Per saperne di più su ACTA e i danni che potrebbe fare alla libertà della Rete, vai a questo indirizzo: http://lqdn.fr/acta [EN]
 
* Per saperne di più su ACTA e i danni che potrebbe fare alla libertà della Rete, vai a questo indirizzo: http://lqdn.fr/acta [EN]
  
 
* Dovreste anche leggere le nostre [[Controargomentazioni_ad_ACTA|contro-argomentazioni]] alla disinformazione della Commissione UE circa ACTA, che rispondono alla maggior parte degli argomenti che possono usare coloro chi difendendo ACTA.
 
* Dovreste anche leggere le nostre [[Controargomentazioni_ad_ACTA|contro-argomentazioni]] alla disinformazione della Commissione UE circa ACTA, che rispondono alla maggior parte degli argomenti che possono usare coloro chi difendendo ACTA.
 +
 +
* Per essere informati sui prossimi passi per spronare i membri del Parlamento Europeo a respingere ACTA, inviare una email vuota a [mailto:NOtoACTA-subscribe@laquadrature.net NOtoACTA-subscribe@laquadrature.net] per iscriveri alla nostra Mailing list. Per discutere ACTA, iscrivetevi al nostro gruppo di discussione inviando una mail vuota a [mailto:acta-subscribe@laquadrature.net acta-subscribe@laquadrature.net]. Non useremo la vostra email per altri scopi.
  
 
* Potete anche leggere [http://www.laquadrature.net/en/acta-updated-analysis-of-the-final-version l'ultima versione dell'analisi de LQdN su ACTA] [EN] e avere una [http://www.laquadrature.net/wiki/Contrari_ad_ACTA panoramica delle critiche contro ACTA].
 
* Potete anche leggere [http://www.laquadrature.net/en/acta-updated-analysis-of-the-final-version l'ultima versione dell'analisi de LQdN su ACTA] [EN] e avere una [http://www.laquadrature.net/wiki/Contrari_ad_ACTA panoramica delle critiche contro ACTA].
Ligne 48 : Ligne 65 :
 
*[http://action.ffii.org/acta/Analysis Analisi FFII su ACTA] [EN]
 
*[http://action.ffii.org/acta/Analysis Analisi FFII su ACTA] [EN]
  
−
==Procedura al Parlamento Europeo==
 
−
La maggior parte dei Paesi coinvolti nei negoziati ACTA lo hanno già firmato, così come la maggior parte degli Stati membri dell'UE.<br/>
 
−
 
−
'''Ma ACTA deve essere ancora presentato al Parlamento europeo (PE) e se il Parlamento Europeo votera il NO ad ACTA respingendolo, questo sarà probabilmente un colpo fatale per l'accordo.'''.[[File:Acta-lqdn-250.jpg|right|ACTA ammanetta il Mondo]]
 
−
 
−
Prima che ACTA vada in votazione davanti al Parlamento europeo, diverse Commissioni del Parlamento Europeo dovranno dare il proprio parere sul testo, influenzando la posizione finale del PE su ACTA.<br/>
 
−
 
−
È per questo che come cittadini '''dobbiamo [[Come_Agire_contro_ACTA|contattare]] i membri di queste Commissioni per assicurarci che sappiano conoscano tutte le problematiche sollevate da ACTA.'''.
 
−
La Commissione per il Commercio internazionale [https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/committee/INTA INTA] del Parlamento Europeo è la commissione che principalmente lavora su ACTA.
 
−
 
−
Anche le Commissioni per l'Industria, ricerca ed energia ([https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/committee/ITRE/ ITRE]), Libertà civili, giustizia e affari interni ([https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/committee/LIBE/ LIBE]), Giuridica ([https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/committee/JURI JURI]), e Sviluppo ([https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/committee/DEVE/ DEVE]) lavorano su ACTA.
 
−
 
−
#Esse voteranno i loro primi pareri dopo uno "scambio di opinioni" sui progetti in questione nelle prossime settimane.
 
−
#I pareri saranno poi inviate all'INTA con l'intento di influenzare la sua relazione finale.
 
−
#La Commissione INTA quindi voterà il suo parere.
 
−
#Infine, INTA manderà la sua relazione al Parlamento Europeo, che ne terrà conto per la sua votazione finale su ACTA.
 
−
 
−
'''Il contenuto del rapporto di INTA è quindi molto importante e dobbiamo fare in modo che rifletta la legittima preoccupazione dei cittadini europei su ACTA.'''
 
−
 
−
Per informazioni più dettagliate sulla procedura che seguirà ACTA nel sistema Europeo, potete consultare il [http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5924982 file di procedura].
 
−
 
−
https://laquadrature.net/files/images/20120306-Infographie_procedure_ACTA_PE.jpg
 
  
−
[[Category:ACTA]]
+
[[Category:ACTA it]]

Version actuelle datée du 1 juillet 2012 à 18:21

LanguagesACTA:_to_keep_in_mind English  ACTA :_à_retenir Français  ACTA:_da_tenere_a_mente Italiano  Si vous pouvez ou voulez traduire cette page, contactez nous sur IRC ou sur la mailing-list. / If you can or want to translate this page, feel free to contact us on IRC or mailing-list


Questa pagina elenca i punti chiave da tenere presenti in ogni discussione su ACTA.



 v · d · m 		 This information box needs translation, if you can help please edit it

Here is the english version:

The European Parliament rejected ACTA by a huge majority, Wednesday 4th of July. Now, it is time to start a positive reform of copyright to adapt it to the digital era.

In this regard, La Quadrature du Net's platform of proposals provides a thorough analysis of the key stakes and a consistent set of proposals, for the copyright reform as well as related culture and media policy issues.

To ensure further victories and continued action, please support La Quadrature, by making a donation or by helping out.


Argomenti Principali[modifier]

Punti principali sull'ACTA[modifier]

  • ACTA trasforma le compagnie Internet (ISPs, fornitori di servizi) in una forza di polizia del "copyright", spingendole ad assumersi la responsabilità legale di ciò che fanno i loro utenti online.
  • ACTA apre la strada a pericolose sanzioni
  • ACTA scavalca la democrazia e apre le porte ad un processo legislativo parallelo

Che Cosa chiedere a INTA[modifier]

La Relazione è contro ACTA. Esigete un voto per la Relazione nel suo attuale stato senza emendamenti.

Procedura al Parlamento Europeo[modifier]

Per informazioni dettagliate sulla procedura che seguirà ACTA nel sistema Europeo, potete consultare ACTA : Procedura al Parlamento Europeo.

Come agire?[modifier]

Per aiutarci a combattere ACTA, visitate la nostra pagina Come Agire contro ACTA

Maggiori informazioni[modifier]

  • Per saperne di più su ACTA e i danni che potrebbe fare alla libertà della Rete, vai a questo indirizzo: http://lqdn.fr/acta [EN]
  • Dovreste anche leggere le nostre contro-argomentazioni alla disinformazione della Commissione UE circa ACTA, che rispondono alla maggior parte degli argomenti che possono usare coloro chi difendendo ACTA.
  • Per essere informati sui prossimi passi per spronare i membri del Parlamento Europeo a respingere ACTA, inviare una email vuota a NOtoACTA-subscribe@laquadrature.net per iscriveri alla nostra Mailing list. Per discutere ACTA, iscrivetevi al nostro gruppo di discussione inviando una mail vuota a acta-subscribe@laquadrature.net. Non useremo la vostra email per altri scopi.

Le seguenti risorse possono aiutarti a capire meglio la questione ACTA:

Récupérée de « https://wiki.laquadrature.net/index.php?title=ACTA:_da_tenere_a_mente&oldid=152681 »