Utilisateur:Tsaitgaist

De La Quadrature du Net
Aller à la navigationAller à la recherche

point de vue

Voici mon point de vue sur la question du piratage (du multimédia). Bien sur il va évoluer au fur et à mesure que de nouveaux points de vus et de nouvelles options m'interpelleront. S'il peut vous éclairer ou au contraire si vous savez quelque chose que je n'ai pas traité, au plaisir.

l'industrie du disque s'écroule

Oui, ça ils aiment bien nous le rappeler. 50% de ventes en moins. Oui, mais celle du disque.

le disque

Qui se baladerait encore avec un lecteur CD alors que

  1. c'est très volumineux
  2. ça consomme beaucoup d'énergie
  3. ça coute cher
  4. la capacité est limite
  5. et surtout la bibliothèque n'est pas (facilement) changeable.

la musique numérique

Un lecteur multimédia (ou communément appelé mp3) ça se trouve partout.

  1. Avec 20€ il est aujourd'hui assez simple de trouver un de ces lecteurs ayant une capacité de 1Go
  2. soit plus de 700 minutes de musique (avec une qualité décente), contre 70 sur un CD
  3. c'est tout petit (j'ai peur de perdre le mien ou de l'oublier dans la poche pour le retrouver dans la machine a laver)
  4. le point le plus important c'est certainement qu'il suffire de glisser une musique dessus et pour, toute la liste de lecture est refaite
  5. en plus ça se recharge pendant qu'on change ses musique (et ça tient très longtemps)
  6. mais il peut aussi servir de porte document (clef USB) tout con

bref, que du bon. Mais c'est aussi ça qui a des conséquences importantes. Alors qu'avant personne ne se baladait avec sont lecteur CD, aujourd'hui il est difficile de pas avoir quelqu'un qui écoute de la musique dans son champ de vision. Ces lecteurs, et donc la musique, sont omniprésents. Vu qu'au bout d'un moment toujours la même musique ca commence à souler (sauf la bonne bien sur), et qu'on en a toujours, il est normal de changer fréquemment. En plus c'est facile à faire. Est en même temps que les lecteurs mp3, c'est internet qui est sorti (le premier découlant du second en réalité). Avec internet il était tellement simple de télécharger de la musique (il était une fois Napster, ...). Il était possible d'avoir toute la musique au monde, pour rien du tout (sauf beaucoup de patiente, car le 56k c'est pas top).

Et c'est la que l'industrie de la musique a tout perdue. Alors qu'il était simple de se procurer de la musique en piratant, les majors ont préférés ignorer et n'ont pas suivie l'évolution technologique. Personne n'était la pour vendre de la musique sur internet, seuls des CD étaient en ventes. Le début du piratage de la musique c'était il y a environ 10 ans, et ça ne fait que 2 ou 3 ans qu'on commence a voir des offre de téléchargement musical (légale cette fois) a peu près potable. <mode diable on> Après on vient pleurer que l'industrie coule. Le capitalisme ça n'a pas toujours été "marche ou crève" ?</mode diable off>

l'industrie de la musique survie

Et oui, car même s'ils ont du retard, ils se sont adapte. En si on dit que l'industrie du disque (du CD en fait) s'écroule (et il serait bien temps), l'industrie de la musique sur internet est en pleine florissant, malgré le retard et les offres des qualité plus que médiocre.

  1. quiz des DRM, alors qu'on avait l'habitude de copier sans soucis (presque) ses CD avant => ça temps a disparaitre
  2. quiz du format (tu veux écouter ma musique, prends d'abord mon lecteur) => comme les DRM, ça disparait
  3. quiz de la qualité sonore => ça commence a être acceptable (en dessous de 192kb/s je n'appelle pas ce de la qualité standard)
  4. quiz du moyen (es-tu prêt a cliquez sur 500 boutons et remplir 10 formulaires, quand ça marche avec autre chose qu'Internet Explorer)
  5. et j'en passe des détails techniques rageant
  6. mais surtout, quiz du prix => non, ça, ça ne s'améliore pas a grand pas

c'est quand même fou de payer 1€ LA chanson, alors que même en CD (truc matériel, avec distribution, ça coute moins cher), et qu'en 2 clics on a tout un album gratuitement (piratage quand tu nous tiens). Mais bon, apparemment ça marche quand même, c'est eux qui le disent.

les lois existantes

En fait il n'y en a une toute faire pour : la loi DADVSI (en sus de la propriété intellectuelle en soit, qui interdit la contrefaçon, mais trop généraliste). Le seul soucis (pour les pirates), c'est qu'elle est très sévère : jusque 300 000€ d'amende et 3 ans de prison. Je précise bien JUSQUE. Mais apparemment elle ne suffit pas aux yeux des majors (surtout), parce qu'elle est très dure à utiliser. C'est pour cette raison que la loi Olivennes/HADOPI/riposte graduée apparait.

la loi à venir (Olivennes)

le pirate : en théorie c'est celui qui télécharge sans autorisation. Mais dans le cas de cette nouvelle loi (et donc pour la suite) c'est le détenteur de la ligne sur lequel ce téléchargement a été effectué.

son but

Le but principal de cette loi et de simplifier la tache au majors pour poursuivre les pirates (ce qui n'est pas injuste en soit). Par contre elle va peut être un peu loin.

les critiques

ce dont je suis sûr (ou presque) :

  1. elle créée un autorité qui permet aux ayant-droits d'identifier et d'attaquer le pirate directement.
  2. elle rajoute une sanction (c'est la mesure phare de cette loi) : après 2 avertissements par lettres recommandés, la connexion internet sera coupée pour 1 an (ou 6 mois si le pirate coopère)

ce dont je manque de précision :

  1. elle autorise l'utilisation de logiciels espions
  2. elle

sujets à traiter :

  1. licence global (légaliser le piratage)
  2. financement par pub
  3. préjudice morale (nike)
  4. FAI
  5. filtrage
  6. autorité de régulation
  7. dadvsi
  8. peine démesurée
  9. spyware
  10. offre décente
  11. marges incroyable
  12. budget limite des jeunes
  13. pris grimpant de média (ciné)
  14. pub en forte augmentation
  15. incitation vs répression
  16. piratage de film
  17. location / vod
  18. chiffrage
  19. futur ...
  20. fautes de français