Utilisateur:Theocrite/Drafts/Arguments En Vrac : Différence entre versions
De La Quadrature du Net
Aller à la navigationAller à la recherche (→misc) |
|||
Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
http://www.numerama.com/magazine/9260-La-taxe-pour-copie-privee-ENFIN-critiquee-par-le-gouverment.html | http://www.numerama.com/magazine/9260-La-taxe-pour-copie-privee-ENFIN-critiquee-par-le-gouverment.html | ||
** Exception et non pas un droit imposable. | ** Exception et non pas un droit imposable. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | http://www.pcinpact.com/actu/news/46864-amendement-bono-paquet-telecom-senat.htm?ca=&vc=1&p=4&#c1859008 | ||
= hadopi = | = hadopi = |
Version du 24 octobre 2008 à 15:27
misc
- Baisse des ventes à cause du téléchargement
- Et pas des DRM ?
- Comparer avec les chiffres des baisses de ventes de voitures par exemple.
- Copie privée
- Copie privée injuste et indexée sur les estimations de la contrefaçon numérique => recel de contrefaçon
- Exception et non pas un droit imposable.
hadopi
- Introduction d'amendements sur le contenu par le gouvernement français dans le paquet télécom pour le faire passer en force. Maintenant qu'il y a le 138 de vote - le sivler bullet - ils entendent enfin les voix de leurs détracteurs et avouent sans honte que leur proposition n'avais pas lieu d'être (donc que c'était un coup fourré).
- Les députés européens ont voté cet amendement exactement dans ce sens et à 88%, bien que tout les députés UMP-PPE/DE aient voté contre (sauf un), soit la quasi totalité de l'europe sauf la droite française.
- Suspendre une connexion internet n'est pas contraire aux droits fondamentaux des citoyens
- Ce n'est pas l'avis [des députés européens http://www.numerama.com/magazine/9264-L-Europe-fait-exploser-la-riposte-graduee-de-Denis-Olivennes.html]
- On se demande pourquoi faire tant d'efforts pour torpiller le 138 s'il ne les dérange pas tant que ça (Sarko, Lefebvre, Chatel).
- Dernière bouée de sauvetage pour tenter de sauver hadopi du 138
- Le principe de proportionnalité qui s'applique à tout le monde sauf aux personnes morales n'est pas un principe de proportionnalité.