Translations:Recours au Conseil d État et au Conseil constitutionnel/28/en : Différence entre versions

De La Quadrature du Net
Aller à la navigationAller à la recherche
 
(Une révision intermédiaire par un autre utilisateur non affichée)
Ligne 4 : Ligne 4 :
 
** there are alternative and more proportionate measures to dereferencing
 
** there are alternative and more proportionate measures to dereferencing
 
** the lack of judicial oversight violates fundamental rights
 
** the lack of judicial oversight violates fundamental rights
** the law and the decree combined do not contain sufficient guaranties to avoid abuses
+
** the law and the decree do not contain sufficient guaranties to avoid abuses
 
** the a posteriori legal remedies are ineffective
 
** the a posteriori legal remedies are ineffective
** supervision of the measures by a qualified staff of the CNIL<ref>French Data Protection Authority</ref> is ineffective
+
** supervision of the measures by a qualified staff of the CNIL<ref>French Data Protection Watchdog</ref> is ineffective

Version actuelle datée du 8 septembre 2015 à 18:30

Informations concernant le message (contribuer)

Ce message n’est pas documenté. Si vous savez où ou comment il est utilisé, vous pouvez aider les autres traducteurs en créant sa documentation.

Définition du message (Recours au Conseil d État et au Conseil constitutionnel)
* Légalité interne
** le décret viole la séparation des pouvoirs
** le décret n’est ni clair, ni intelligible
** il existe des mesures alternatives au déréférencement plus proportionnées
** l'absence de contrôle juridictionnel viole les droits fondamentaux
** la loi et le décret ne réunissent pas les garanties suffisantes pour éviter les abus
** les voies de recours a posteriori sont ineffectives
** le contrôle des mesures par une personne qualifiée de la CNIL est ineffectif
Traduction* Internal legality
** the decree violates the balance of powers
** the decree is neither clear nor intelligible
** there are alternative and more proportionate measures to dereferencing
** the lack of judicial oversight violates fundamental rights
** the law and the decree do not contain sufficient guaranties to avoid abuses
** the a posteriori legal remedies are ineffective
** supervision of the measures by a qualified staff of the CNIL<ref>French Data Protection Watchdog</ref> is ineffective
  • Internal legality
    • the decree violates the balance of powers
    • the decree is neither clear nor intelligible
    • there are alternative and more proportionate measures to dereferencing
    • the lack of judicial oversight violates fundamental rights
    • the law and the decree do not contain sufficient guaranties to avoid abuses
    • the a posteriori legal remedies are ineffective
    • supervision of the measures by a qualified staff of the CNIL[1] is ineffective
  • French Data Protection Watchdog