Snowden revelations impact Finland

De La Quadrature du Net
Aller à la navigationAller à la recherche

Despite widespread media coverage of the Snowden disclosures, there have been few concrete actions by politicians to end surveillance, and practically no concrete outcomes.

Malgré la large couverture médiatique des révélations de Snowden, il y a eu peu de véritables actions politiques pour mettre fin à la surveillance, et pratiquement aucun résultat concret.


Media coverage of the disclosures has been extensive, and the reaction has been mostly pro-whistleblowing. Reporting has been largely US/NSA focused; spying by other countries or the local national Government didn’t receive so much press (but see below for the related national cybersecurity programme). There has been some investigative journalism: the main Finnish newspaper Helsingin Sanomat published a lengthy investigative report on “Nokia Lumia phones leaking information to foreign countries [that is, the US]” (2014). Helsingin Sanomat also published an objective analysis of the Snowden material it obtained; due to Snowden’s cautious publication policy, the most sensitive material was not available.

La couverture médiatique des révélations a été importante, et les reactions principalement de soutien. L'information a été en grande partie concentrée sur les États-Unis et la NSA; ni l'espionnage des autres pays, ni celui du gouvernement local ne reçurent beaucoup d'attention (mais voir ci-dessous le programme de cybersécurité national connexe). Il y a eu un peu de journalisme d'investigation: le principal journal finlandais Helsingin Sanomat publia un long rapport d'investigation intitulé: "Les téléphones Nokia Lumia fournissent des informations à des pays étrangers [c'est à dire les États-Unis]" (2014). Helsingin Sanomat publia également une analyse objective des documents de Snowden qu'il obtint; de part la prudente politique de publication de ce dernier, les documents les plus sensibles n'étaient pas disponibles.


Greenwald’s book (2014) on the disclosures is available in Finnish.

Le livre de Greenwald (2014) sur les révélations est disponible en finlandais.


There has been no significant public action such as demonstrations or large campaigns that have triggered a measurable impact. The citizens’ legislative initiative “Lex Snowden” (“law for protecting privacy and free speech internationally”, including whistleblower protection) supported by Effi received 4 179 supporters out of 50 000 required for the initiative to be processed by the Parliament.

Aucune action publique importante, comme des manifestations ou de grandes campagnes, n'a déclenché d'effet visible. L'initiative citoyenne législative "Lex Snowden" ("loi de protection de la vie privée et de la liberté d'expression dans le monde entier") soutenu par Effi rassembla 4 179 partisans sur les 50 000 nécessaires pour que l'initiative soit proposée au parlement.


Some members of the Parliament have, for example, mentioned the Snowden disclosures in their speeches. However, there have been no formal investigations, resolutions or other such actions with tangible outcomes, although there have been public debates that may have affected legislative processes.

Quelques membres du Parlement ont, par exemple, mentionné les révélations de Snowden dans leurs discours. Pourtant, il n'y a eu aucune enquête officielle, résolution ou d'autres actions semblables avec des résultats tangibles, bien qu'il y ait eu des débats publiques qui peuvent avoir influencé les processus législatifs.


There have been no disclosures-related cases brought before courts, police or judicial authorities.

Aucunes affaires liées aux révélations n'ont été présentées aux tribunaux, à la police ou aux autorités judiciaires.


There are no concrete indications of positive future reforms in the Finnish cybersecurity arena. Since 2013, police authorities have expressed their wish to obtain surveillance rights similar to those provided by Sweden’s FRA legislation.

Il n'y a aucun signe de futures réformes positives dans le domaine de la cybersécurité finlandaise. Depuis 2013, les autorités policiaires ont exprimé leur souhait d'obtenir des droits de surveillance similaires à ceux fournis par la législation suédoise de la FRA. [1]


The Government (except certain ministers/ministries) has taken no action to improve legislation as a result of the Snowden disclosures.

Le gouvernement (à l'exception de certains ministres/ministères) n'a pris aucune mesure pour améliorer la loi suite aux révélations de Snowden.


The execution programme (11 March 2014) of the Finnish national cybersecurity strategy shows an inclination to undermine online privacy and extend state surveillance to confidential communications. A few months after the first Snowden disclosures, cyber attacks on the Ministry of Foreign Affairs were publicized (2013). Consequently, work for a new online surveillance legislation draft commenced: security officials requested more power to monitor online communications. The group that wrote the draft consisted solely of officials; the majority of them were national security authorities. The Ministry of Transport and Communication organized a public debate, where several participants criticized the draft.

Le programme de réalisation (11 Mars 2014) de la stratégie nationale finlandaise de cybersécurité montre une inclinaison à amoindrir la vie privée en ligne et à étendre la surveillance de l'État aux communications confidentielles. Quelques mois après les premières révélations de Snowden, des cyber-attaques contre le ministère des Affaires étrangères furent rendues public (2013). Par conséquence, l'élaboration d'un nouveau projet législatif sur la surveillance en ligne commença : les responsables des services de sécurité demandaient plus de pouvoir pour surveiller les communications en ligne. La groupe qui écrivit le projet était entièrement composé de fonctionnaires; la majorité d'entre eux faisant partie des autorités de la sécurité nationale. Le ministère du Transport et des Communications organisa un débat public, où plusieurs participants critiquèrent le projet. [2]


In another public debate (April 2014) on the proposed cyber surveillance legislation, industry representatives were mostly anti-surveillance, while security officials were pro-surveillance.

Lors d'un autre débat (Avril 2014) concernant la législation proposée sur la cybersurveillance, les représentants de l'industrie étaient principalement anti-surveillance, tandis que les responsables des services de sécurité étaient pro-surveillance. [3]


A proposed legislative package on the information society (30 Jan 2014) contained no reaction to the disclosures. Instead, there were plans to incorporate old requirements on telecom data retention in the package, also extending the requirements towards communication content retention and a centralized storage model.

Un paquet législatif proposé sur la société de l'information (30 janvier 2014) ne contenait aucune réaction aux révélations. En revanche, le projet d'incorporer d'anciennes exigences sur la conservation des données par les entreprises de télécommunication dans le paquet était présent, ainsi que l'extention des exigences à la rétention du contenu des communications et à un modèle de stockage centralisé.


The Government has not publicly announced how the Digital Rights Ireland ruling by the EU court will affect said legislation. Fortunately, some politicians have reacted positively to the ruling. For example, the Minister for Education and Science promised that the ruling’s effects on Finnish legislation shall be examined in order to repeal those parts of legislation that are in conflict with the ruling.

Le gouvernement n'a pas publiquement annoncé de quelle façon le jugement de la cour européenne dans l'affaire Digital Rights Ireland affectera cette loi. Heureusement, quelques politiciens ont réagi positivement à cette décision. Par exemple, le Ministre de l'éducation et de la science promit que les effets du jugement sur la loi finlandaise seraient examinés pour abroger les parties qui sont en conflit avec cette décision. [4]


Some companies have used Finland’s alleged privacy-friendliness as a marketing point for ICT services such as cloud-based services; this is at least indirectly related to the Snowden disclosures.

Certaines compagnies ont utilisés la prétendu protection finlandaise de la vie privée comme argument commercial pour les services TIC comme ceux fondés sur le cloud computing; c'est au moins indirectement lié aux révélations de Snowden.
  1. http://www.talouselama.fi/uutiset/supo+haluaa+seurata+sinua+tarkemmin+verkossa/a2191293
  2. http://www.itviikko.fi/uutiset/2014/01/21/kybertiedustelulaki-kuumentaa-- yritykset-ja-jarjestot-eivat-mukana-valmistelussa/2014993/7
  3. http://www.taloussanomat.fi/uutiskommentit/2014/05/03/uusi-pahaurkintalaki- vai-pienen-suomen-suojakilpi/20146096/12
  4. http://www.lvm.fi/tiedote/4395687/eu-tuomioistuin-totesi-tietojensailyttamista- koskevan-direktiivin-laittomaksi