Resolution EPLA details NI : Différence entre versions

De La Quadrature du Net
Aller à la navigationAller à la recherche
Ligne 6 : Ligne 6 :
 
{| border='1' cellpadding='5' cellspacing='0' class='wikitable sortable'
 
{| border='1' cellpadding='5' cellspacing='0' class='wikitable sortable'
 
! Rang !! Eurodéputé(e) !! Note finale !! résolution !! am. 8 !! am. 5 !! am. 10 !! par. 2 !! cons. A !! cons. B !! résolution_RC B6-0522/2006 - Brevets
 
! Rang !! Eurodéputé(e) !! Note finale !! résolution !! am. 8 !! am. 5 !! am. 10 !! par. 2 !! cons. A !! cons. B !! résolution_RC B6-0522/2006 - Brevets
 +
|-id='FrancescoEnricoSperoni' style='display:none'
 +
| 48 || [[FrancescoEnricoSperoni/fr|Francesco Enrico SPERONI]] {{#icon:IT.png|Italie||Resolution_EPLA_details_IT}} || style="background:#00FF00" | 100.0 || style="background:#00ff00" | pour || style="background:#00ff00" | pour || style="background:#00ff00" | pour || style="background:#00ff00" | pour || style="background:#00ff00" | pour || style="background:#00ff00" | contre || style="background:#00ff00" | contre || style="background:#ffffff" | abst.
 
|-id='SylwesterChruszcz' style='display:none'
 
|-id='SylwesterChruszcz' style='display:none'
 
| 66 || [[SylwesterChruszcz/fr|Sylwester CHRUSZCZ]] {{#icon:PL.png|Pologne||Resolution_EPLA_details_PL}} || style="background:#33ff00" | 91.7 || style="background:#00ff00" | pour || style="background:#00ff00" | pour || style="background:#00ff00" | pour || style="background:#00ff00" | pour || style="background:#dc143c" | abst. || style="background:#008800" | abst. || style="background:#00ff00" | contre || style="background:#ffffff" | pour
 
| 66 || [[SylwesterChruszcz/fr|Sylwester CHRUSZCZ]] {{#icon:PL.png|Pologne||Resolution_EPLA_details_PL}} || style="background:#33ff00" | 91.7 || style="background:#00ff00" | pour || style="background:#00ff00" | pour || style="background:#00ff00" | pour || style="background:#00ff00" | pour || style="background:#dc143c" | abst. || style="background:#008800" | abst. || style="background:#00ff00" | contre || style="background:#ffffff" | pour
Ligne 48 : Ligne 50 :
 
|-id='PeterBaco' style='display:none'
 
|-id='PeterBaco' style='display:none'
 
| 324 || [[PeterBaco/fr|Peter BACO]] {{#icon:SK.png|Slovaquie||Resolution_EPLA_details_SK}} || style="background:#ff4c00" | 16.7 || style="background:#ff0000" | contre || style="background:#ff0000" | contre || style="background:#dc143c" | abst. || style="background:#00ff00" | pour || style="background:#dc143c" | abst. || style="background:#ff0000" | pour || style="background:#ff0000" | pour || style="background:#ffffff" | pour
 
| 324 || [[PeterBaco/fr|Peter BACO]] {{#icon:SK.png|Slovaquie||Resolution_EPLA_details_SK}} || style="background:#ff4c00" | 16.7 || style="background:#ff0000" | contre || style="background:#ff0000" | contre || style="background:#dc143c" | abst. || style="background:#00ff00" | pour || style="background:#dc143c" | abst. || style="background:#ff0000" | pour || style="background:#ff0000" | pour || style="background:#ffffff" | pour
 +
|-id='RogerHelmer' style='display:none'
 +
| 464 || [[RogerHelmer/fr|Roger HELMER]] {{#icon:GB.png|Royaume-Uni||Resolution_EPLA_details_GB}} || style="background:#ff1900" | 5.6 || style="background:#ff0000" | contre || style="background:#ff0000" | contre || style="background:#ff0000" | contre || style="background:#ff0000" | contre || style="background:#00ff00" | pour || style="background:#ff0000" | pour || style="background:#ff0000" | pour || style="background:#ffffff" | contre
 
|}
 
|}
  

Version du 28 novembre 2010 à 14:33

Mémoire politique : Résolutions concernant l'Accord sur le règlement des litiges en matière de brevet européen (EPLA), résultats détaillés pour le groupe Non-inscrits {{#icon:NI.png|Non-inscrits}}

Rang Eurodéputé(e) Note finale résolution am. 8 am. 5 am. 10 par. 2 cons. A cons. B résolution_RC B6-0522/2006 - Brevets

Voir les détails pour tous les eurodéputés


  • résolution : Résolution du PSE, Verts/ALE et GUE/NGL rejetant l'EPLA - recommandation : vote pour, coefficient : 4
  • am. 8 : Suppression de la "ratification de la Convention de Munich" - recommandation : vote pour, coefficient : 3
  • am. 5 : Avis de la CJCE examiné par le Parlement pour des besoins de transparence et de démocratie - recommandation : vote pour, coefficient : 3
  • am. 10 : Avis de la CJCE - recommandation : vote pour, coefficient : 2
  • par. 2 : Avis du service juridique du Parlement - recommandation : vote pour, coefficient : 1
  • cons. A : considérant impliquant qu'une solution sur les litiges doit être trouvée à court terme - recommandation : vote contre, coefficient : 3
  • cons. B : considérant rappelant la nécessité d'un système de brevet efficace, compétitif, d’un rapport coût/bénéfice satisfaisant et accessible - recommandation : vote contre, coefficient : 2
  • résolution_RC B6-0522/2006 - Brevets : Résolution de compromis entre le PPE et le PSE - recommandation : aucune



Revenir aux résultats pour le groupe Non-inscrits