Press Review : Différence entre versions
(→Les étapes de l'inclusion d'un article) |
(→Comment marquer les articles) |
||
| (6 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 21 : | Ligne 21 : | ||
== We do not publish articles that...== | == We do not publish articles that...== | ||
| − | * are | + | * are irrelevant. |
| − | * do not have a permanent link but are only temporarily on the front page | + | * do not have a permanent link but are only temporarily on the front page. |
| − | * only | + | * only contain links to other websites (such as netvibes or urlfan). |
| − | * are '''blog entries''' or from | + | * are '''blog entries''' or from an obscure news sources no one has ever heard of. |
* '''Do not reflect our position''' (even if they reflect ridiculous positions of ministers) | * '''Do not reflect our position''' (even if they reflect ridiculous positions of ministers) | ||
* are the '''political voice''' of a political party. In this sense, '''LQDN must remain impartial'''. | * are the '''political voice''' of a political party. In this sense, '''LQDN must remain impartial'''. | ||
| Ligne 30 : | Ligne 30 : | ||
= The three steps on how to include an article in the Press Review = | = The three steps on how to include an article in the Press Review = | ||
| − | == Article | + | == Step 1. Article added to rp list == |
On the IRC channel #laquadrature you enter '''!rp url_of_article'''. | On the IRC channel #laquadrature you enter '''!rp url_of_article'''. | ||
| Ligne 38 : | Ligne 38 : | ||
* Use the command '''!rpc''' for articles '''that quote LQDN''' (c = citer, quotes in French). This assignes a higher priority to the articles in the rp list. | * Use the command '''!rpc''' for articles '''that quote LQDN''' (c = citer, quotes in French). This assignes a higher priority to the articles in the rp list. | ||
| − | * Use the command '''!rpp''' for articles that ''' | + | * Use the command '''!rpp''' for articles that '''mention LQDN''' |
* Add a the end of the command, e.g. '''!rpa''', '''!rpca'''...) to immediately assign the article to the archives, in effect informing others that the article is not worth publishing. | * Add a the end of the command, e.g. '''!rpa''', '''!rpca'''...) to immediately assign the article to the archives, in effect informing others that the article is not worth publishing. | ||
<br/> | <br/> | ||
| Ligne 45 : | Ligne 45 : | ||
<br/> | <br/> | ||
| + | Everyone is able to add articles to the rp list. But with great power, comes great responsability. Every url that was submitted by mistake will make someone lose their time processing and discarding it. If you're unsure about the worth of an article, ask on the channel '''before''' submitting the url. | ||
| − | + | == Second Selection of Articles == | |
| − | == | + | === The /rp tool === |
| − | + | [[File:Vinci_Home_Made.png|400px|thumb|left| /rp tool]] | |
| − | + | Each article has a whole row to itself. Here is the explanation of the icons in the row, from left to right: | |
| − | |||
| − | * | + | * Number of the article in /rp. This is only useful in order to communicate to others which article you are working on. |
| − | * ''' | + | * '''Date on which the article was added'''. |
| − | * ''' | + | * '''Open url location''' (blue icon). When you click on it, the url is opened up to the website of the article. |
| − | * ''' | + | * '''Export article to a Drupal Node'''. See below for further explanation. |
| − | * '' | + | * '''URL of the article""". When you click on it the url will appear on the right-hand side of the window with a snapshot of the website below. |
| − | * ''' | + | * '''Note'''. How many points the article has been assigned. This tells you whether the article should be published or not, and with what urgency. |
| − | * ''' | + | * '''Thumbs up and down'''. Clicking on these will add or subtract points to the article. If the thumbs are beige it means the article has not been evaluated fully yet. Red, it means that it shouldn't be published. Green (three points or more), that it should be published. |
<br/> | <br/> | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | If the article has already been exported to Drupal (explanation below) then there will be two more icons: | |
| + | * Modify this article in Drupal (icon of pencil and paper) | ||
| + | * Go to this Drupal node. | ||
| − | + | === How to give points to the articles === | |
| − | + | The whole point of this RP list is to identify which articles to publish and which to NOT publish. | |
| − | [[ File: | + | [[File:Présentation_Générale_RP.png|200px|thumb|left|Description of the /rp tool]] You can use for that the filter: |
| − | + | [[ File:RP_Note.png|200px|thumb|right|"non treated" filter ]] Thus only the "untreated" articles will appear in the list. | |
| − | + | '''NB''': These articles are at "2" and this means they will not be published. | |
| − | + | Only articles that have a note of '''3''' or higher will be published. These should satisfy the following criteria: | |
| − | |||
| − | |||
| − | + | * serious news source or | |
| + | * they talk of LQDN or | ||
| + | * they write about our topics in an interesting, intelligent and/or original way. | ||
| − | + | The following should not be published (and marked at -2): | |
| − | |||
| − | |||
| − | + | * that do not meet the criteria above for even being on the /rp list | |
| + | * articles that were already published (it happens that two slightly different links lead to the same article) | ||
| + | * articles that have the same content as another, better, article with the same content. Exceptions might be made if the article quotes/refers to LQDN. | ||
| − | + | If you are unsure, don't mark it either way. If you like the article, add a point. If you don't, take one off. | |
| − | |||
| − | |||
=== Les notes === | === Les notes === | ||
Version actuelle datée du 27 février 2014 à 13:17
Voir aussi : Description of the revue de presse
RP-2.0 suggestions pour un nouveau design
Introduction[modifier]
We publish articles that...[modifier]
- cover a topic that LQDN is working on. E.g. Net Neutrality, copyright in the digital domain, online privacy, etc.
- reflect generally speaking the opinion of LQDN or directly quote or refer to LQDN.
- be published in a serious newssource, such as national papers (Le Monde, The New York Times, ...), regional papers (Quest-France) or international papers (International Herald Tribune, Deutsche Welle, ...).
- be recent and the more important the media sources, the more important it is that we publish the summary quickly.
Also,
- Articles accessible only to subscribers can be included
- Articles by news sources such as PCInpact or TorrentFreak should only be included when the article is a scoop, contains important new information or if they quote/refer to LQDN.
We do not publish articles that...[modifier]
- are irrelevant.
- do not have a permanent link but are only temporarily on the front page.
- only contain links to other websites (such as netvibes or urlfan).
- are blog entries or from an obscure news sources no one has ever heard of.
- Do not reflect our position (even if they reflect ridiculous positions of ministers)
- are the political voice of a political party. In this sense, LQDN must remain impartial.
The three steps on how to include an article in the Press Review[modifier]
Step 1. Article added to rp list[modifier]
On the IRC channel #laquadrature you enter !rp url_of_article.
Note: Do not forget to "clean" the url first so as to avoid adding the same article, with slightly different urls. The rp bot recognises which articles are already on the list and thus prevents duplicates.
- Use the command !rpc for articles that quote LQDN (c = citer, quotes in French). This assignes a higher priority to the articles in the rp list.
- Use the command !rpp for articles that mention LQDN
- Add a the end of the command, e.g. !rpa, !rpca...) to immediately assign the article to the archives, in effect informing others that the article is not worth publishing.
The bot Wantzel should reply to your command (if they didn't, there was a problem somewhere) confirming whether or not the article was added to the rp list.
Everyone is able to add articles to the rp list. But with great power, comes great responsability. Every url that was submitted by mistake will make someone lose their time processing and discarding it. If you're unsure about the worth of an article, ask on the channel before submitting the url.
Second Selection of Articles[modifier]
The /rp tool[modifier]
Each article has a whole row to itself. Here is the explanation of the icons in the row, from left to right:
- Number of the article in /rp. This is only useful in order to communicate to others which article you are working on.
- Date on which the article was added.
- Open url location (blue icon). When you click on it, the url is opened up to the website of the article.
- Export article to a Drupal Node. See below for further explanation.
- URL of the article""". When you click on it the url will appear on the right-hand side of the window with a snapshot of the website below.
- Note. How many points the article has been assigned. This tells you whether the article should be published or not, and with what urgency.
- Thumbs up and down. Clicking on these will add or subtract points to the article. If the thumbs are beige it means the article has not been evaluated fully yet. Red, it means that it shouldn't be published. Green (three points or more), that it should be published.
If the article has already been exported to Drupal (explanation below) then there will be two more icons:
- Modify this article in Drupal (icon of pencil and paper)
- Go to this Drupal node.
How to give points to the articles[modifier]
The whole point of this RP list is to identify which articles to publish and which to NOT publish.
You can use for that the filter:
Thus only the "untreated" articles will appear in the list.
NB: These articles are at "2" and this means they will not be published.
Only articles that have a note of 3 or higher will be published. These should satisfy the following criteria:
- serious news source or
- they talk of LQDN or
- they write about our topics in an interesting, intelligent and/or original way.
The following should not be published (and marked at -2):
- that do not meet the criteria above for even being on the /rp list
- articles that were already published (it happens that two slightly different links lead to the same article)
- articles that have the same content as another, better, article with the same content. Exceptions might be made if the article quotes/refers to LQDN.
If you are unsure, don't mark it either way. If you like the article, add a point. If you don't, take one off.
Les notes[modifier]
Le choix de la publication d'un article se fait en fonction de sa note.
| Note | Légende |
|---|---|
| <-3 | A été noté et jugé insuffisamment pertinent |
| -2 | Archive |
| -1 | là où l'on s'est arrêté de noter |
| 0 | Bot IRC (donc à noter) |
| 1-2 | Évalué mais pas convaincant, à repêcher par un autre, ou à oublier |
| 3 | Repêché, de justesse |
| 4 | À publier, sûr |
| 5 | À publier d'urgence |
| >5 | Dénote l'appréciation de l'urgence |
| 42 | Record d'urgence enregistré |
Toute note supérieure ou égale à 3 active le bouton "envoyer l'article dans drupal".
Choix des tags[modifier]
Par principe, essayez de mettre peu de tags pour faire en sorte qu'un article ne soit rattaché qu'à un seul dossier (ex: ACTA, Filtrage du Net, Neutralité du Net, Directive IPRED, pour les tags qui correspondent à un dossier). Éviter, par exemple, qu'un article apparaissent à la fois sur le dossier « ACTA » et « Neutralité du Net ».
Pour vous aider, voici de rapides définitions des tags les plus utiles, pour vous permettre de catégoriser le mieux possible les articles de la revue de presse :
| Tag fr | Tag en | Définition |
|---|---|---|
| CETA | CETA | Contenu relatif à l'accord commercial Canada-UE et au dossier afférant. Tombent dans cette catégorie les contenus relatifs au droit d'auteur, droit des brevets et droits de marques à l'échelle internationale (par exemple dans le cadre de négociations commerciales) et qui s'inscrivent dans la tendance d'ACTA/CETA/**TA. |
| ACTA | ACTA | Contenu relatif à l'accord commercial anti-contrefaçon ACTA et au dossier afférant. |
| IPRED | IPRED | Contenu relatif à la directive européenne sur l'application des droits de propriété intellectuelle ou au dossier afférant. Les contenus relatifs à la loi SOPA (qui a un tag propre) ou autres initiatives extra-européennes visant à accroître la répression du partage de la culture sur Internet peuvent tomber dans cette catégorie : filtrage de sites de streaming ou trackers bitorrent, mesures pesant sur les services de paiements, etc. Ces contenus sont donc similaires à ceux taggés « CETA », mais ils s'inscrivent soit dans un cadre national, soit dans le cadre européen. |
| Neutralité du Net | Net Neutrality | Contenu relatif au débat sur la neutralité du Net et au dossier afférant. Ici il faut se concentrer sur les pratiques mises en œuvres par les opérateurs télécoms, ou les débats politiques visant à protéger la neutralité (et donc exclure, par exemple, les mesures de filtrage d'un site imposé par les pouvoirs publics). |
| Spectre radio et fréquences | Radio spectrum | Contenu relatif aux politiques du spectre et des fréquences, et plus généralement aux communications mobiles (ces contenus doivent êtres rattachés au dossier « Neutralité du Net ». |
| Filtrage du Net | Net filtering | Contenu relatif aux mesures de blocages de sites Internet et autres mesures de censure (saisie DNS) et au dossier afférant. De manière générale, lorsque ces mesures touchent au droit d'auteur, préférer le dossier « IPRED ». |
| Directive services en ligne | Online Services Directive | Contenu relatif à la directive sur les services en ligne (« eCommerce ») ou au dossier afférant. Tombent dans cette catégorie les débats liés à la responsabilité juridiques des intermédiaires techniques (hébergeurs, moteurs de recherche, etc) : filtrage des contenus mis en ligne, demandes de retrait de contenus (« notice-and-takedowns en anglais), etc. |
| liberté d'expression | free speech | Met directement en cause le droit relatif à la liberté d'expression, le droit de la presse, etc. (ex : WikiLeaks, Copwatch, etc). |
| Propositions | Proposals | Contenu relatif aux propositions de défense des libertés sur Internet et autres propositions portées par La Quadrature. Les articles correspondant à cette catégorie doivent donc inclure des éléments propositionnels indiquant ce qui devrait être fait au niveau politique et législatif pour protéger les libertés en ligne. |
| Contribution créative | Creative contribution | Contenu relatif à la propositions de Philippe Aigrain visant à créer un financement mutualisé pour la création à l'ère numérique (ajouter également le tag « propositions »). |
| Financement mutualisé | Mutualised funding | Autres propositions de financements mutualisés type « licence globale » (ajouter également le tag « propositions »). |
| Surveillance & vie privée | Surveillance & private life | Traite des contraintes et menaces numériques pesant sur la vie privée des citoyens : DPI, anonymat, logs, accès aux mots de passe… |
| Vie privée - Données personnelles | Privacy - Personal Data | Traite des contraintes et menaces numériques pesant sur la vie privée des citoyens : DPI, anonymat, logs, accès aux mots de passe… |
| Paquet Télécom de Kroes | Kroes Telecom Package | Le passage en fourbe et en fin de mandat d'une série de mesure par Neelie Kroes (2013) |
Depuis une refonte (2013) du site, il faut préciser le tag « revue de presse » dans le champs « Type de documents » pour que l'article repris dans la revue de presse apparaisse dans l'onglet Revue de presse de la page d'accueil.
Publication sur le site[modifier]
Une fois que l'on a une liste d'articles à publier (l'avantage du système étant que cela peut être fait par une autre personne...) on peut alors les publier sur Drupal.
Pour cela, il faut tout d'abord être CONNECTÉ (c'est important, il FAUT être connecté) sur son compte drupal, et ce compte drupal de la quadrature doit avoir le droit de créer / modifier les articles de la revue de presse.
On peut utiliser le moteur de filtrage (Show by published status et Show by citing status) pour n'afficher que les articles à publier voire pour commencer par ceux qui cite us (nous citent).
On prend ensuite un des articles à publier, qui n'a rien dans sa colonne "node" (ce qui signifie qu'il n'a pas déjà été publié) et on clique sur la disquette.
Après confirmation, on se retrouve devant le formulaire (habituel) de publication dans Drupal.
L'outil RP/ fait normalement le gros du boulot, mais rien n'étant moins sûr, on doit donc éditer l'article soigneusement avant de le mettre en ligne :
Dans l'éditeur de Drupal ( cliquou blue dans l'ouril /rp pour arriver sur drupal ) , il faut faire les choses suivantes :
- 1 - Vérifier le titre. Il doit être de la forme [NomDuMedia] Titre de l'article par exemple ici : [LeFigaro] Piratage : Viviane Reding défie Sarkozy
- 2 - Choisir la langue : Mettez Français pour les articles en français, ou Anglais pour les articles en anglais et l'option neutral pour les autres langues. Il apparaîtront dans les deux.
- 3 - Mettre le tag adéquat du sujet de l'article
- 4 - Cochez Cite la Quadrature et/ou Parle de la Quadrature si cela s'applique.
- 5 - Paramètre du chemin d'url , cocher automatique alias.
- 6 - Information de Publication Renseigner votre neurone, date de publication, avec date de l'article et heure de l'article
- 7 - Vérifiez ensuite le contenu de l'article qui doit être :
- une balise image auto renseignée du type
- Un EXTRAIT court et pertinent de l'article. C'est généralement là qu'est le gros du boulot, Y recopier de l'article 1 à 2 paragraphes pertinents, 3 si c'est vraiment intéressant. Si besoin, mettre des [...] pour faire une ellipse, mettre les citations en italique (<i>"citation"</i>), les citations de la Quadradure en italique et en gras (<i><b>"passage citant la Quadrature"</b></i>), et mettre le nom la Quadrature en italique (<i>passage qui parle de la Quadrature</i>) et le nom de la personne qui parle en italique.
- La référence vers l'url d'origine. Elle est mise en dernière ligne automatiquement par RP/ n'oubliez pas de la laisser, c'est honnête et c'est quand même la source de la RP !
- une balise image auto renseignée du type
- 8 - Option de publication : Vérifiez ensuite la date de publication, dans la zone nommée information de publication. Le champs Écrit le doit être renseigné idéalement en mettant la date de publication d'origine du papier que l'on référence. Laissez la date au format iso sinon cela ne passe pas : par exemple 2008-09-26 21:45:53 +0000
- 9 - Enfin, cliquez sur aperçu pour vérifier votre brouillon.
- 10 - Si vous trouvez que ce que vous avez fait est bien, vous pouvez donc le publier et le tour est joué !
NOTE: Il y a parfois des articles qui sont des tribunes à la Quadrature qu'il ne faut pas hésiter à épingler en haut des listes pour que l'article soit repris dans colonne « Sélection ». Concernant la sélection, il convient de la remplir avec modération, pour n'y retenir que les évènements importants, décrit dans des articles qui nous cite de préférence. C'est un peu la colonne champagne des grandes victoires.
- Si après l'enregistrement de votre brouillon vous vous retrouvez face à un accès refusé mais que vous voulez quand même pour éditer ce que vous venez de faire, il suffit de rajouter à la fin de l'url "/edit".
Voilà, votre revue de presse est en ligne.
Au maximum 10 minutes plus tard, le node drupal apparaîtra comme associé à cette url dans rp/, avec l'icône "modifier" et "engrenage(pour voir l'article)". Sinon, l'URL pour modifier directement est de la forme http://www.laquadrature.net/fr/node/2145/edit et un onglet "éditer" est également disponible dans l'interface Drupal.
Les brouillons[modifier]
Globalement, le moteur de site utilisé est Drupal, cela veut dire que de base les fonctionnalités par défaut de ce moteurs sont utilisées. C'est notamment le cas pour la gestion des brouillons.
Lorsqu'un article est créé, enregistré, mais pas publié, il atterri dans les brouillons. Exactement comme les brouillons d'une boîte à lettre électronique.
Pour retrouver ces brouillons, il possible de naviguer un peu dans l'interface d'administration d'un site Drupal de base disponible dans http://lqdn.fr/admin/lqdn. Mais pour simplifier la vie de tout le monde, l'adresse http://lqdn.fr/brouillons est également disponible.
Liste de choses à vérifier avant de publier un article[modifier]
- le nom du journal doit débuter le titre, entre crochets, sans extensions DNS à la fin, mais avec la casse la plus lisible possible [Pcinpact.com] -> [PCINpact] ou [LeMonde] ou [Ecrans]
- le titre doit être celui de l'article, sans entité HTML dedans
- les tags doivent avoir été renseignés
- vérifier que l'article nous cite et/ou parle de nous et sélectionner les entrées correspondantes (CTRL+F 'quadrature' sur l'article, et CTRL+Clic sur la liste)
- relire son court extrait de 10 lignes de l'article original, qui doit donner envie de lire l'article en entier. Est-ce que les balises HTML sont bien imbriquées ? (<b> gras, <i> italique, etc ...) Facilement vérifié lorsqu'on génère un aperçu.
- est-ce que la langue correspond ? (français, anglais, neutre) ('neutre' veux dire : pour tout le monde / dans les deux revues de presse)
- dans le volet "Informations de publication" : mettre son numéro de neurone
- et la date et l'heure de publication de l'article original (si ces infos n'apparaîssent pas sur la page de l'article, voir dans les flux RSS du site, s'aider des commentaires, ou encore de la date d'entrée dans l'outil /rp en désespoir de cause)
- vérifier que l'option "Automatic alias", située dans le volet "Paramètres du chemin d'URL" soit bien cochée
- tout est bon ? Cliquer sur "Aperçu", reparcourir l'article, cocher la case "publier" et cliquer sur "Enregistrer" !
Bonus[modifier]
Changer l'image d'un article[modifier]
Changer l'image d'un article publié dans un noeud Drupal
Publier un élément du MédiaKit[modifier]
Publier un élément du MédiaKit
