PJL relatif au renseignement/Rapport Moraes : Différence entre versions

De La Quadrature du Net
Aller à la navigationAller à la recherche
 
(12 révisions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 2 : Ligne 2 :
  
 
<translate>
 
<translate>
=Une résolution pour lutter contre la surveillance électronique de masse=
+
=Une résolution pour lutter contre la surveillance électronique de masse= <!--T:1-->
  
 +
<!--T:2-->
 
Le 12 mars 2014, le Parlement européen adoptait une [http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2014-0230&language=FR résolution] sur le programme de surveillance de la NSA, les organismes de surveillance dans divers États membres et les incidences sur les droits fondamentaux des citoyens européens et sur la coopération transatlantique en matière de justice et d'affaires intérieures. Cette résolution visait à inciter la Commission européenne, le Conseil de l'Union européenne et les États membres à mettre en place une stratégie "en faveur de la gouvernance démocratique de l'Internet et à renforcer la protection des droits fondamentaux en Europe.
 
Le 12 mars 2014, le Parlement européen adoptait une [http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2014-0230&language=FR résolution] sur le programme de surveillance de la NSA, les organismes de surveillance dans divers États membres et les incidences sur les droits fondamentaux des citoyens européens et sur la coopération transatlantique en matière de justice et d'affaires intérieures. Cette résolution visait à inciter la Commission européenne, le Conseil de l'Union européenne et les États membres à mettre en place une stratégie "en faveur de la gouvernance démocratique de l'Internet et à renforcer la protection des droits fondamentaux en Europe.
  
 +
<!--T:3-->
 
Quelques mois plus tard, constatant non seulement l'inaction des Institutions européennes mais surtout l'action de certains États mettant en danger les droits fondamentaux au sein de l'Union européenne, le Claude Moraes (S&D, UK) a proposé une nouvelle [http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fTEXT%2bMOTION%2bB8-2015-1092%2b0%2bDOC%2bXML%2bV0%2f%2fFR&language=FR#_part1_def1 résolution du Parlement européen] sur le suivi de la résolution du Parlement européen du 12 mars 2014 sur la surveillance électronique de masse des citoyens de l'Union européenne.  
 
Quelques mois plus tard, constatant non seulement l'inaction des Institutions européennes mais surtout l'action de certains États mettant en danger les droits fondamentaux au sein de l'Union européenne, le Claude Moraes (S&D, UK) a proposé une nouvelle [http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fTEXT%2bMOTION%2bB8-2015-1092%2b0%2bDOC%2bXML%2bV0%2f%2fFR&language=FR#_part1_def1 résolution du Parlement européen] sur le suivi de la résolution du Parlement européen du 12 mars 2014 sur la surveillance électronique de masse des citoyens de l'Union européenne.  
  
 +
<!--T:4-->
 
Cette résolution a été discutée le 28 octobre 2015 en séance plénière et sera votée le 29 octobre en plénière, à 12h.
 
Cette résolution a été discutée le 28 octobre 2015 en séance plénière et sera votée le 29 octobre en plénière, à 12h.
  
=La France a mis en place une surveillance électronique de masse=
+
=La France a mis en place une surveillance électronique de masse= <!--T:5-->
  
 +
<!--T:6-->
 
Parmi les dispositions votées en commission LIBE, le paragraphe 3 est vise directement certains pays dont la France et sa loi sur le renseignement qui établit une surveillance de masse :
 
Parmi les dispositions votées en commission LIBE, le paragraphe 3 est vise directement certains pays dont la France et sa loi sur le renseignement qui établit une surveillance de masse :
  
 +
<!--T:7-->
 
:::''"3. s'inquiète de certaines lois qui, adoptées récemment dans certains États membres, étendent les capacités de surveillance des services de renseignements, notamment, en France, de la nouvelle loi adoptée par l'Assemblée nationale le 24 juin 2015, dont plusieurs dispositions soulèvent, selon la Commission, d'importants problèmes juridiques, au Royaume-Uni, de l'adoption du Data Retention and Investigatory Powers Act (loi sur la conservation des données et les pouvoirs d'enquête) de 2014 et de la décision de justice ultérieure selon laquelle certains articles étaient contraires à la loi et ont dû être écartés et, aux Pays-Bas, des propositions de nouvelle législation visant à actualiser la loi de 2002 sur le renseignement et la sécurité; réitère son appel à tous les États membres de veiller à ce que leurs cadres législatifs et mécanismes de surveillance régissant les activités des agences de renseignement actuels et futurs soient conformes aux normes de la convention européenne des droits de l'homme et à tous les actes législatifs pertinents de l'Union; demande à la Commission Européenne d'initier sans délai une évaluation de l'ensemble des dispositions de la loi française sur le renseignement et de déterminer sa conformité avec le droit primaire et secondaire européen;"''
 
:::''"3. s'inquiète de certaines lois qui, adoptées récemment dans certains États membres, étendent les capacités de surveillance des services de renseignements, notamment, en France, de la nouvelle loi adoptée par l'Assemblée nationale le 24 juin 2015, dont plusieurs dispositions soulèvent, selon la Commission, d'importants problèmes juridiques, au Royaume-Uni, de l'adoption du Data Retention and Investigatory Powers Act (loi sur la conservation des données et les pouvoirs d'enquête) de 2014 et de la décision de justice ultérieure selon laquelle certains articles étaient contraires à la loi et ont dû être écartés et, aux Pays-Bas, des propositions de nouvelle législation visant à actualiser la loi de 2002 sur le renseignement et la sécurité; réitère son appel à tous les États membres de veiller à ce que leurs cadres législatifs et mécanismes de surveillance régissant les activités des agences de renseignement actuels et futurs soient conformes aux normes de la convention européenne des droits de l'homme et à tous les actes législatifs pertinents de l'Union; demande à la Commission Européenne d'initier sans délai une évaluation de l'ensemble des dispositions de la loi française sur le renseignement et de déterminer sa conformité avec le droit primaire et secondaire européen;"''
  
 +
<!--T:8-->
 
*Ce paragraphe désigne ainsi trois pays, le Royaume-Uni, les Pays-Bas et la France, dont le cadre législatif est de nature à mettre en place une surveillance de masse.  
 
*Ce paragraphe désigne ainsi trois pays, le Royaume-Uni, les Pays-Bas et la France, dont le cadre législatif est de nature à mettre en place une surveillance de masse.  
 
*Le Parlement interpelle les États pour leur demander de revoir leur législation et la mettre en conformité avec la convention européenne des droits de l'homme et au droit européen.
 
*Le Parlement interpelle les États pour leur demander de revoir leur législation et la mettre en conformité avec la convention européenne des droits de l'homme et au droit européen.
 
*Le Parlement demande enfin à la Commission européenne d'évaluer les dispositions de la loi française et sa conformité avec le droit européen.
 
*Le Parlement demande enfin à la Commission européenne d'évaluer les dispositions de la loi française et sa conformité avec le droit européen.
  
Un autre [http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=AMD&format=PDF&reference=B8-1092/2015&secondRef=001-009&language=FR amendement 3 ter] sera présenté en plénière le 29 octobre pour alerter sur les dangers de la proposition de loi française sur la surveillance internationale des communications électroniques. Cette proposition de loi adoptée le 1er octobre par l'Assemblée nationale et le 27 octobre par le Sénat, presque sans débat, instaure une surveillance de masse des communications des français et de millions de personnes à l'étranger, sans aucun contrôle réel.  
+
<!--T:9-->
 +
Un autre [http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=AMD&format=PDF&reference=B8-1092/2015&secondRef=001-009&language=FR amendement 2] sera présenté en plénière le 29 octobre pour alerter sur les dangers de la proposition de loi française sur la surveillance internationale des communications électroniques. Cette proposition de loi adoptée le 1er octobre par l'Assemblée nationale et le 27 octobre par le Sénat, presque sans débat, instaure une surveillance de masse des communications des français et de millions de personnes à l'étranger, sans aucun contrôle réel.
  
=Des socialistes français veulent blanchir la France=
+
=Des socialistes français veulent blanchir la France= <!--T:10-->
  
 +
<!--T:11-->
 
Or la délégation des socialistes français au Parlement européen, et notamment Sylvie Guillaume, vice présidente du Parlement européen, Pervenche Berès et Christine Revault d'Allonnes, cherchent à faire supprimer du rapport toute allusion à la loi française sur le renseignement.  
 
Or la délégation des socialistes français au Parlement européen, et notamment Sylvie Guillaume, vice présidente du Parlement européen, Pervenche Berès et Christine Revault d'Allonnes, cherchent à faire supprimer du rapport toute allusion à la loi française sur le renseignement.  
  
 +
<!--T:12-->
 
Ces députés européens ont ainsi obtenu du groupe S&D (groupe des socialistes et démocrates) de demander un vote séparé sur le paragraphe. Ce paragraphe sera ainsi divisé en quatre parties :
 
Ces députés européens ont ainsi obtenu du groupe S&D (groupe des socialistes et démocrates) de demander un vote séparé sur le paragraphe. Ce paragraphe sera ainsi divisé en quatre parties :
  
 +
<!--T:13-->
 
:::*''s'inquiète de certaines lois qui, adoptées récemment dans certains États membres, étendent les capacités de surveillance des services de renseignements''
 
:::*''s'inquiète de certaines lois qui, adoptées récemment dans certains États membres, étendent les capacités de surveillance des services de renseignements''
  
 +
<!--T:14-->
 
:::*''notamment, en France, de la nouvelle loi adoptée par l'Assemblée nationale le 24 juin 2015, dont plusieurs dispositions soulèvent, selon la Commission, d'importants problèmes juridiques, au Royaume-Uni, de l'adoption du Data Retention and Investigatory Powers Act (loi sur la conservation des données et les pouvoirs d'enquête) de 2014 et de la décision de justice ultérieure selon laquelle certains articles étaient contraires à la loi et ont dû être écartés et, aux Pays-Bas, des propositions de nouvelle législation visant à actualiser la loi de 2002 sur le renseignement et la sécurité;''
 
:::*''notamment, en France, de la nouvelle loi adoptée par l'Assemblée nationale le 24 juin 2015, dont plusieurs dispositions soulèvent, selon la Commission, d'importants problèmes juridiques, au Royaume-Uni, de l'adoption du Data Retention and Investigatory Powers Act (loi sur la conservation des données et les pouvoirs d'enquête) de 2014 et de la décision de justice ultérieure selon laquelle certains articles étaient contraires à la loi et ont dû être écartés et, aux Pays-Bas, des propositions de nouvelle législation visant à actualiser la loi de 2002 sur le renseignement et la sécurité;''
  
 +
<!--T:15-->
 
:::*''réitère son appel à tous les États membres de veiller à ce que leurs cadres législatifs et mécanismes de surveillance régissant les activités des agences de renseignement actuels et futurs soient conformes aux normes de la convention européenne des droits de l'homme et à tous les actes législatifs pertinents de l'Union;''
 
:::*''réitère son appel à tous les États membres de veiller à ce que leurs cadres législatifs et mécanismes de surveillance régissant les activités des agences de renseignement actuels et futurs soient conformes aux normes de la convention européenne des droits de l'homme et à tous les actes législatifs pertinents de l'Union;''
  
 +
<!--T:16-->
 
:::*''demande à la Commission Européenne d'initier sans délai une évaluation de l'ensemble des dispositions de la loi française sur le renseignement et de déterminer sa conformité avec le droit primaire et secondaire européen;''
 
:::*''demande à la Commission Européenne d'initier sans délai une évaluation de l'ensemble des dispositions de la loi française sur le renseignement et de déterminer sa conformité avec le droit primaire et secondaire européen;''
  
 +
<!--T:17-->
 
Les socialistes français espèrent ainsi obtenir plus facilement le retrait de l'allusion à la France. Ils espèrent aussi et surtout supprimer la dernière partie qui incite la Commission européenne à enquêter sur la législation française. La délégation socialiste française compte sur le PPE (groupe populaire européen - Démocrates-Chrétiens) pour appuyer le vote et obtenir une majorité.
 
Les socialistes français espèrent ainsi obtenir plus facilement le retrait de l'allusion à la France. Ils espèrent aussi et surtout supprimer la dernière partie qui incite la Commission européenne à enquêter sur la législation française. La délégation socialiste française compte sur le PPE (groupe populaire européen - Démocrates-Chrétiens) pour appuyer le vote et obtenir une majorité.
  
=Un vote transparent=
+
=Un vote transparent= <!--T:18-->
  
 +
<!--T:19-->
 
Le vote au Parlement européen sur ces amendements des socialistes français ne sera pas à main levée, mais par appel nominal. Tous les votes seront donc enregistrés et la liste députés qui auront voté pour dissimuler les dérives de certains États dont la France sera publiée.
 
Le vote au Parlement européen sur ces amendements des socialistes français ne sera pas à main levée, mais par appel nominal. Tous les votes seront donc enregistrés et la liste députés qui auront voté pour dissimuler les dérives de certains États dont la France sera publiée.
  
 +
<!--T:20-->
 
En observant de telles manœuvres, on ne peut que se demander ce qu'ont à cacher les socialistes français !
 
En observant de telles manœuvres, on ne peut que se demander ce qu'ont à cacher les socialistes français !
  
=Voir aussi=
+
=Voir aussi= <!--T:21-->
  
 +
<!--T:22-->
 
Voir aussi [http://paigrain.debatpublic.net/?p=9371 l'analyse] de Philippe Aigrain.
 
Voir aussi [http://paigrain.debatpublic.net/?p=9371 l'analyse] de Philippe Aigrain.
  
=Agir=
+
=Agir= <!--T:23-->
  
 +
<!--T:24-->
 
*Appeler les députés européens du S&D et du PPE
 
*Appeler les députés européens du S&D et du PPE
 
*Ecrire aux députés européens du S&D et du PPE
 
*Ecrire aux députés européens du S&D et du PPE
 +
 +
 +
=Les eurodéputés qui ont voté pour la surveillance de masse en toute impunité= <!--T:25-->
 +
 +
Sont ici listés les eurodéputés qui ont voté pour la suppression de la phrase demandant à la Commission européenne d'enquêter sur les lois de surveillance française :
 +
 +
==ALDE==
 +
*Mariele de Sarnez
 +
*Dominique Riquet
 +
 +
==S&D==
 +
*Éric Andrieu
 +
*Guillaume Balas
 +
*Pervenche Berès
 +
*Flašíková Beňová
 +
*Sylvie Guillaume
 +
*Edouard Martin
 +
*Emmanuel Maurel
 +
*Gilles Pargneaux
 +
*Vincent Peillon
 +
*Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy
 +
*Virginie Rozière
 +
*Alfred Sant
 +
 +
==ECR==
 +
*Richard Ashworth
 +
*Bashir
 +
*Belder
 +
*Campbell Bannerman
 +
*Czarnecki
 +
*Czesak
 +
*Dalton
 +
*Demesmaeker
 +
*Deva
 +
*Fitto
 +
*Foster
 +
*Fotyga
 +
*Fox
 +
*Gericke
 +
*Girling
 +
*Gosiewska
 +
*Gróbarczyk
 +
*Halla-aho
 +
*Hannan
 +
*Henkel
 +
*Jackiewicz
 +
*Jurek
 +
*Kamall
 +
*Karski
 +
*Kirkhope
 +
*Kölmel
 +
*Krasnodębski
 +
*Kuźmiuk
 +
*Legutko
 +
*Lewer
 +
*Loones
 +
*Lucke
 +
*McClarkin
 +
*McIntyre
 +
*Macovei
 +
*Nicholson
 +
*Ożóg
 +
*Piecha
 +
*Piotrowski
 +
*Poręba
 +
*Ruohonen-Lerner
 +
*Sernagiotto
 +
*Škripek
 +
*Starbatty
 +
*Stevens
 +
*Sulík
 +
*Swinburne
 +
*Tannock
 +
*Tošenovský
 +
*Trebesius
 +
*Van Bossuyt
 +
*Van Orden
 +
*Vistisen
 +
*Wiśniewska
 +
*Wojciechowski
 +
*Zīle
 +
*Žitňanská
 +
*Złotowski
 +
 +
==EFDD==
 +
*Agnew
 +
*Aker
 +
*Arnott
 +
*Batten
 +
*Bergeron
 +
*Carver
 +
*Coburn
 +
*Collins
 +
*Etheridge
 +
*Finch
 +
*Gill Nathan
 +
*Helmer
 +
*Hookem
 +
*James
 +
*Lundgren
 +
*O'Flynn
 +
*Parker
 +
*Reid
 +
*Seymour
 +
*Winberg
 +
 +
==ENF==
 +
*Annemans
 +
*Arnautu
 +
*Atkinson
 +
*Bay
 +
*Bilde
 +
*Boutonnet
 +
*Chauprade
 +
*D'Ornano
 +
*Ferrand
 +
*de Graaff
 +
*Jalkh
 +
*Kappel
 +
*Lebreton
 +
*Le Pen Marine
 +
*Loiseau
 +
*Maeijer
 +
*Martin Dominique
 +
*Mayer
 +
*Mélin
 +
*Monot
 +
*Montel
 +
*Obermayr
 +
*Philippot
 +
*Schaffhauser
 +
*Stuger
 +
*Vilimsky
 +
*Zijlstra
 +
 +
==GUE/NGL==
 +
*Ferreira João
 +
*Viegas
 +
*Zuber
 +
 +
==NI==
 +
*Epitideios
 +
*Fountoulis
 +
*Gollnisch
 +
*Synadinos
 +
*Voigt
 +
 +
==PPE==
 +
*Adaktusson
 +
*Alliot-Marie
 +
*Arimont
 +
*Ayuso
 +
*Balz
 +
*Becker
 +
*Belet
 +
*Bendtsen
 +
*Bocskor
 +
*Böge
 +
*Bogovič
 +
*Brok
 +
*Buda
 +
*Buzek
 +
*Cadec
 +
*van de Camp
 +
*Casa
 +
*Caspary
 +
*del Castillo Vera
 +
*Christoforou
 +
*Cicu
 +
*Cirio
 +
*Clune
 +
*Coelho
 +
*Collin-Langen
 +
*Comi
 +
*Corazza Bildt
 +
*Csáky
 +
*Danjean
 +
*Dantin
 +
*Delahaye
 +
*Deli
 +
*Deß
 +
*Deutsch
 +
*Díaz de Mera García Consuegra
 +
*Dorfmann
 +
*Ehler
 +
*Engel
 +
*Erdős
 +
*Estaràs Ferragut
 +
*Fernandes
 +
*Fjellner
 +
*Florenz
 +
*Gabriel
 +
*Gahler
 +
*Gál
 +
*Gáll-Pelcz
 +
*Gambús
 +
*Gardini
 +
*Gieseke
 +
*González Pons
 +
*de Grandes Pascual
 +
*Gräßle
 +
*Grossetête
 +
*Grzyb
 +
*Gyürk
 +
*Hayes
 +
*Herranz García
 +
*Hetman
 +
*Hökmark
 +
*Hortefeux
 +
*Hübner
 +
*Iturgaiz
 +
*Jahr
 +
*Jazłowiecka
 +
*Joulaud
 +
*Kalinowski
 +
*Kalniete
 +
*Karas
 +
*Kefalogiannis
 +
*Kelam
 +
*Kelly
 +
*Koch
 +
*Köstinger
 +
*Kovatchev
 +
*Kozłowska-Rajewicz
 +
*Kudrycka
 +
*Kuhn
 +
*Kukan
 +
*Kyrtsos
 +
*Lamassoure
 +
*Landsbergis
 +
*de Lange
 +
*Langen
 +
*La Via
 +
*Lavrilleux
 +
*Lenaers
 +
*Lewandowski
 +
*Liese
 +
*Lins
 +
*Lope Fontagné
 +
*López-Istúriz White
 +
*Łukacijewska
 +
*McAllister
 +
*McGuinness
 +
*Maletić
 +
*Malinov
 +
*Mann
 +
*Marinescu
 +
*Martusciello
 +
*Mato
 +
*Maullu
 +
*Melo
 +
*Metsola
 +
*Mikolášik
 +
*Millán Mon
 +
*Monteiro de Aguiar
 +
*Morin-Chartier
 +
*Mureşan
 +
*Muselier
 +
*Mussolini
 +
*Nagy
 +
*Niebler
 +
*Niedermayer
 +
*van Nistelrooij
 +
*Olbrycht
 +
*Peterle
 +
*Petir
 +
*Pieper
 +
*Pitera
 +
*Plenković
 +
*Plura
 +
*Pogliese
 +
*Polčák
 +
*Ponga
 +
*Pospíšil
 +
*Preda
 +
*Proust
 +
*Rangel
 +
*Reul
 +
*Ribeiro
 +
*Rolin
 +
*Rosati
 +
*Ruas
 +
*Rübig
 +
*Salini
 +
*Sander
 +
*Sarvamaa
 +
*Schmidt
 +
*Schöpflin
 +
*Schreijer-Pierik
 +
*Schulze
 +
*Schwab
 +
*Siekierski
 +
*Sógor
 +
*Šojdrová
 +
*Sommer
 +
*Spyraki
 +
*Štefanec
 +
*Štětina
 +
*Stier
 +
*Stolojan
 +
*Šuica
 +
*Šulin
 +
*Svoboda
 +
*Szájer
 +
*Szejnfeld
 +
*Tajani
 +
*Theocharous
 +
*Thun und Hohenstein
 +
*Tőkés
 +
*Tomc
 +
*Ţurcanu
 +
*Ungureanu
 +
*Urutchev
 +
*Valcárcel Siso
 +
*Vandenkendelaere
 +
*Verheyen
 +
*Voss
 +
*Vozemberg-Vrionidi
 +
*Wałęsa
 +
*Weber Manfred
 +
*Wenta
 +
*Wieland
 +
*Winkler Iuliu
 +
*Záborská
 +
*Zalba Bidegain
 +
*Zdechovský
 +
*Zdrojewski
 +
*Zeller
 +
*Zver
 +
*Zwiefka
 +
 +
== Absentions==
 +
 +
===ALDE===
 +
*Cavada
 +
*Charanzová
 +
*Dlabajová
 +
*Huitema
 +
*Ježek
 +
*van Nieuwenhuizen
 +
*Ries
 +
*Telička
 +
 +
===ECR===
 +
*Karlsson
 +
*Pretzell
 +
*von Storch
 +
 
</translate>
 
</translate>
 
{{Loi_Renseignement/Bandeau}}
 
{{Loi_Renseignement/Bandeau}}

Version actuelle datée du 29 octobre 2015 à 14:30

Autres langues :
English • ‎français

Une résolution pour lutter contre la surveillance électronique de masse

Le 12 mars 2014, le Parlement européen adoptait une résolution sur le programme de surveillance de la NSA, les organismes de surveillance dans divers États membres et les incidences sur les droits fondamentaux des citoyens européens et sur la coopération transatlantique en matière de justice et d'affaires intérieures. Cette résolution visait à inciter la Commission européenne, le Conseil de l'Union européenne et les États membres à mettre en place une stratégie "en faveur de la gouvernance démocratique de l'Internet et à renforcer la protection des droits fondamentaux en Europe.

Quelques mois plus tard, constatant non seulement l'inaction des Institutions européennes mais surtout l'action de certains États mettant en danger les droits fondamentaux au sein de l'Union européenne, le Claude Moraes (S&D, UK) a proposé une nouvelle résolution du Parlement européen sur le suivi de la résolution du Parlement européen du 12 mars 2014 sur la surveillance électronique de masse des citoyens de l'Union européenne.

Cette résolution a été discutée le 28 octobre 2015 en séance plénière et sera votée le 29 octobre en plénière, à 12h.

La France a mis en place une surveillance électronique de masse

Parmi les dispositions votées en commission LIBE, le paragraphe 3 est vise directement certains pays dont la France et sa loi sur le renseignement qui établit une surveillance de masse :

"3. s'inquiète de certaines lois qui, adoptées récemment dans certains États membres, étendent les capacités de surveillance des services de renseignements, notamment, en France, de la nouvelle loi adoptée par l'Assemblée nationale le 24 juin 2015, dont plusieurs dispositions soulèvent, selon la Commission, d'importants problèmes juridiques, au Royaume-Uni, de l'adoption du Data Retention and Investigatory Powers Act (loi sur la conservation des données et les pouvoirs d'enquête) de 2014 et de la décision de justice ultérieure selon laquelle certains articles étaient contraires à la loi et ont dû être écartés et, aux Pays-Bas, des propositions de nouvelle législation visant à actualiser la loi de 2002 sur le renseignement et la sécurité; réitère son appel à tous les États membres de veiller à ce que leurs cadres législatifs et mécanismes de surveillance régissant les activités des agences de renseignement actuels et futurs soient conformes aux normes de la convention européenne des droits de l'homme et à tous les actes législatifs pertinents de l'Union; demande à la Commission Européenne d'initier sans délai une évaluation de l'ensemble des dispositions de la loi française sur le renseignement et de déterminer sa conformité avec le droit primaire et secondaire européen;"
  • Ce paragraphe désigne ainsi trois pays, le Royaume-Uni, les Pays-Bas et la France, dont le cadre législatif est de nature à mettre en place une surveillance de masse.
  • Le Parlement interpelle les États pour leur demander de revoir leur législation et la mettre en conformité avec la convention européenne des droits de l'homme et au droit européen.
  • Le Parlement demande enfin à la Commission européenne d'évaluer les dispositions de la loi française et sa conformité avec le droit européen.

Un autre amendement 2 sera présenté en plénière le 29 octobre pour alerter sur les dangers de la proposition de loi française sur la surveillance internationale des communications électroniques. Cette proposition de loi adoptée le 1er octobre par l'Assemblée nationale et le 27 octobre par le Sénat, presque sans débat, instaure une surveillance de masse des communications des français et de millions de personnes à l'étranger, sans aucun contrôle réel.

Des socialistes français veulent blanchir la France

Or la délégation des socialistes français au Parlement européen, et notamment Sylvie Guillaume, vice présidente du Parlement européen, Pervenche Berès et Christine Revault d'Allonnes, cherchent à faire supprimer du rapport toute allusion à la loi française sur le renseignement.

Ces députés européens ont ainsi obtenu du groupe S&D (groupe des socialistes et démocrates) de demander un vote séparé sur le paragraphe. Ce paragraphe sera ainsi divisé en quatre parties :

  • s'inquiète de certaines lois qui, adoptées récemment dans certains États membres, étendent les capacités de surveillance des services de renseignements
  • notamment, en France, de la nouvelle loi adoptée par l'Assemblée nationale le 24 juin 2015, dont plusieurs dispositions soulèvent, selon la Commission, d'importants problèmes juridiques, au Royaume-Uni, de l'adoption du Data Retention and Investigatory Powers Act (loi sur la conservation des données et les pouvoirs d'enquête) de 2014 et de la décision de justice ultérieure selon laquelle certains articles étaient contraires à la loi et ont dû être écartés et, aux Pays-Bas, des propositions de nouvelle législation visant à actualiser la loi de 2002 sur le renseignement et la sécurité;
  • réitère son appel à tous les États membres de veiller à ce que leurs cadres législatifs et mécanismes de surveillance régissant les activités des agences de renseignement actuels et futurs soient conformes aux normes de la convention européenne des droits de l'homme et à tous les actes législatifs pertinents de l'Union;
  • demande à la Commission Européenne d'initier sans délai une évaluation de l'ensemble des dispositions de la loi française sur le renseignement et de déterminer sa conformité avec le droit primaire et secondaire européen;

Les socialistes français espèrent ainsi obtenir plus facilement le retrait de l'allusion à la France. Ils espèrent aussi et surtout supprimer la dernière partie qui incite la Commission européenne à enquêter sur la législation française. La délégation socialiste française compte sur le PPE (groupe populaire européen - Démocrates-Chrétiens) pour appuyer le vote et obtenir une majorité.

Un vote transparent

Le vote au Parlement européen sur ces amendements des socialistes français ne sera pas à main levée, mais par appel nominal. Tous les votes seront donc enregistrés et la liste députés qui auront voté pour dissimuler les dérives de certains États dont la France sera publiée.

En observant de telles manœuvres, on ne peut que se demander ce qu'ont à cacher les socialistes français !

Voir aussi

Voir aussi l'analyse de Philippe Aigrain.

Agir

  • Appeler les députés européens du S&D et du PPE
  • Ecrire aux députés européens du S&D et du PPE


Les eurodéputés qui ont voté pour la surveillance de masse en toute impunité

Sont ici listés les eurodéputés qui ont voté pour la suppression de la phrase demandant à la Commission européenne d'enquêter sur les lois de surveillance française :

ALDE

  • Mariele de Sarnez
  • Dominique Riquet

S&D

  • Éric Andrieu
  • Guillaume Balas
  • Pervenche Berès
  • Flašíková Beňová
  • Sylvie Guillaume
  • Edouard Martin
  • Emmanuel Maurel
  • Gilles Pargneaux
  • Vincent Peillon
  • Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy
  • Virginie Rozière
  • Alfred Sant

ECR

  • Richard Ashworth
  • Bashir
  • Belder
  • Campbell Bannerman
  • Czarnecki
  • Czesak
  • Dalton
  • Demesmaeker
  • Deva
  • Fitto
  • Foster
  • Fotyga
  • Fox
  • Gericke
  • Girling
  • Gosiewska
  • Gróbarczyk
  • Halla-aho
  • Hannan
  • Henkel
  • Jackiewicz
  • Jurek
  • Kamall
  • Karski
  • Kirkhope
  • Kölmel
  • Krasnodębski
  • Kuźmiuk
  • Legutko
  • Lewer
  • Loones
  • Lucke
  • McClarkin
  • McIntyre
  • Macovei
  • Nicholson
  • Ożóg
  • Piecha
  • Piotrowski
  • Poręba
  • Ruohonen-Lerner
  • Sernagiotto
  • Škripek
  • Starbatty
  • Stevens
  • Sulík
  • Swinburne
  • Tannock
  • Tošenovský
  • Trebesius
  • Van Bossuyt
  • Van Orden
  • Vistisen
  • Wiśniewska
  • Wojciechowski
  • Zīle
  • Žitňanská
  • Złotowski

EFDD

  • Agnew
  • Aker
  • Arnott
  • Batten
  • Bergeron
  • Carver
  • Coburn
  • Collins
  • Etheridge
  • Finch
  • Gill Nathan
  • Helmer
  • Hookem
  • James
  • Lundgren
  • O'Flynn
  • Parker
  • Reid
  • Seymour
  • Winberg

ENF

  • Annemans
  • Arnautu
  • Atkinson
  • Bay
  • Bilde
  • Boutonnet
  • Chauprade
  • D'Ornano
  • Ferrand
  • de Graaff
  • Jalkh
  • Kappel
  • Lebreton
  • Le Pen Marine
  • Loiseau
  • Maeijer
  • Martin Dominique
  • Mayer
  • Mélin
  • Monot
  • Montel
  • Obermayr
  • Philippot
  • Schaffhauser
  • Stuger
  • Vilimsky
  • Zijlstra

GUE/NGL

  • Ferreira João
  • Viegas
  • Zuber

NI

  • Epitideios
  • Fountoulis
  • Gollnisch
  • Synadinos
  • Voigt

PPE

  • Adaktusson
  • Alliot-Marie
  • Arimont
  • Ayuso
  • Balz
  • Becker
  • Belet
  • Bendtsen
  • Bocskor
  • Böge
  • Bogovič
  • Brok
  • Buda
  • Buzek
  • Cadec
  • van de Camp
  • Casa
  • Caspary
  • del Castillo Vera
  • Christoforou
  • Cicu
  • Cirio
  • Clune
  • Coelho
  • Collin-Langen
  • Comi
  • Corazza Bildt
  • Csáky
  • Danjean
  • Dantin
  • Delahaye
  • Deli
  • Deß
  • Deutsch
  • Díaz de Mera García Consuegra
  • Dorfmann
  • Ehler
  • Engel
  • Erdős
  • Estaràs Ferragut
  • Fernandes
  • Fjellner
  • Florenz
  • Gabriel
  • Gahler
  • Gál
  • Gáll-Pelcz
  • Gambús
  • Gardini
  • Gieseke
  • González Pons
  • de Grandes Pascual
  • Gräßle
  • Grossetête
  • Grzyb
  • Gyürk
  • Hayes
  • Herranz García
  • Hetman
  • Hökmark
  • Hortefeux
  • Hübner
  • Iturgaiz
  • Jahr
  • Jazłowiecka
  • Joulaud
  • Kalinowski
  • Kalniete
  • Karas
  • Kefalogiannis
  • Kelam
  • Kelly
  • Koch
  • Köstinger
  • Kovatchev
  • Kozłowska-Rajewicz
  • Kudrycka
  • Kuhn
  • Kukan
  • Kyrtsos
  • Lamassoure
  • Landsbergis
  • de Lange
  • Langen
  • La Via
  • Lavrilleux
  • Lenaers
  • Lewandowski
  • Liese
  • Lins
  • Lope Fontagné
  • López-Istúriz White
  • Łukacijewska
  • McAllister
  • McGuinness
  • Maletić
  • Malinov
  • Mann
  • Marinescu
  • Martusciello
  • Mato
  • Maullu
  • Melo
  • Metsola
  • Mikolášik
  • Millán Mon
  • Monteiro de Aguiar
  • Morin-Chartier
  • Mureşan
  • Muselier
  • Mussolini
  • Nagy
  • Niebler
  • Niedermayer
  • van Nistelrooij
  • Olbrycht
  • Peterle
  • Petir
  • Pieper
  • Pitera
  • Plenković
  • Plura
  • Pogliese
  • Polčák
  • Ponga
  • Pospíšil
  • Preda
  • Proust
  • Rangel
  • Reul
  • Ribeiro
  • Rolin
  • Rosati
  • Ruas
  • Rübig
  • Salini
  • Sander
  • Sarvamaa
  • Schmidt
  • Schöpflin
  • Schreijer-Pierik
  • Schulze
  • Schwab
  • Siekierski
  • Sógor
  • Šojdrová
  • Sommer
  • Spyraki
  • Štefanec
  • Štětina
  • Stier
  • Stolojan
  • Šuica
  • Šulin
  • Svoboda
  • Szájer
  • Szejnfeld
  • Tajani
  • Theocharous
  • Thun und Hohenstein
  • Tőkés
  • Tomc
  • Ţurcanu
  • Ungureanu
  • Urutchev
  • Valcárcel Siso
  • Vandenkendelaere
  • Verheyen
  • Voss
  • Vozemberg-Vrionidi
  • Wałęsa
  • Weber Manfred
  • Wenta
  • Wieland
  • Winkler Iuliu
  • Záborská
  • Zalba Bidegain
  • Zdechovský
  • Zdrojewski
  • Zeller
  • Zver
  • Zwiefka

Absentions

ALDE

  • Cavada
  • Charanzová
  • Dlabajová
  • Huitema
  • Ježek
  • van Nieuwenhuizen
  • Ries
  • Telička

ECR

  • Karlsson
  • Pretzell
  • von Storch