Lettre sauvez-le-138-monsieur-le-ministre : Différence entre versions

De La Quadrature du Net
Aller à la navigationAller à la recherche
(New page: Monsieur le ministre, Le 27 novembre, le Conseil de l'Union européenne examinera le projet de réforme du droit des communications électroniques, dit Paquet Télécom, tel que modifié ...)
 
(Cette version a été marquée pour être traduite)
 
(19 révisions intermédiaires par 6 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 +
<languages/>
 +
<translate>
 +
<!--T:1-->
 
Monsieur le ministre,
 
Monsieur le ministre,
 +
 +
Le 27 novembre, le Conseil de l'Union européenne examinera le projet
 +
de réforme du droit des communications électroniques, dit Paquet
 +
Télécom, tel que modifié en première lecture par le Parlement européen
 +
le 24 septembre dernier.
 +
 +
La question de la protection des droits fondamentaux des citoyens
 +
européens sur internet est devenue au fil des mois l'un des enjeux
 +
majeurs de ce dossier.
 +
 +
Après de longs débats au sein des commissions parlementaires saisies,
 +
et suite à l'intervention du CEPD, l'autorité européenne indépendante
 +
en charge de la protection des données personnelles, le Parlement
 +
européen a adopté une série de modifications à la proposition de la
 +
Commission. Les eurodéputés ont voulu garantir que le niveau de
 +
protection actuel des citoyens européens serait a minima maintenu à
 +
l'avenir par les États membres.
 +
 +
Mais le principal garde-fou que le Parlement européen a introduit –
 +
l'amendement 138 adopté par 88% des eurodéputés  - pourrait être
 +
supprimé par le Conseil le 27 novembre prochain, à la demande du
 +
gouvernement français. Le journal économique français La Tribune a
 +
ainsi annoncé que le gouvernement français aurait réussi à convaincre
 +
la totalité des autres États membres de s'abstenir ou de voter pour la
 +
suppression de cet amendement.
 +
 +
Pourtant, comme l'a souligné la Commission européenne dans un
 +
mémorandum officiel, cet amendement est « un rappel important des
 +
principes fondamentaux de l'ordre juridique communautaire, et
 +
notamment des droits fondamentaux des citoyens. Il laisse aux États
 +
membres une marge suffisante pour parvenir à un juste équilibre entre
 +
différents droits fondamentaux, notamment le droit au respect de la
 +
vie privée, le droit à la protection de la propriété, le droit à un
 +
recours effectif et le droit à la liberté d'expression et à
 +
l'information ».
 +
 +
Dans son mémorandum, la Commission indiquait qu'elle ne demanderait
 +
donc pas sa suppression, contrairement à ce que Nicolas Sarkozy avait
 +
demandé au Président de la Commission.
 +
 +
La seule raison qui fait que la France demande la suppression de cet
 +
amendement est qu'il s'oppose frontalement au projet de loi français
 +
« Création et Internet » qui vise à créer un tribunal d'exception pour
 +
les internautes dont l'accès est utilisé pour réaliser des copies de
 +
musiques et de films sans autorisation. Il s'agit également pour la
 +
France de légaliser a posteriori une décision administrative
 +
autorisant des sociétés privées à se livrer à des missions de police
 +
sur Internet, en contradiction avec la doctrine européenne sur les
 +
données personnelles.
 +
 +
Nous vous demandons donc de vous opposer à la suppression de
 +
l'amendement 138 pour respecter, à l'instar de la Commission
 +
européenne, le vote démocratique du Parlement européen qui a tenu à
 +
souligner que des principes démocratiques fondamentaux, comme les
 +
principes de séparation des pouvoirs ou de proportionnalité,
 +
s'appliquent aussi sur Internet, à un moment où l'État membre assurant
 +
la présidence de l'Union européenne semble l'avoir oublié.
 +
 +
À défaut, chacun pourra juger de votre engagement dans la construction
 +
d'une Europe protectrice des droits fondamentaux des citoyens et de la
 +
réalité de la démocratie européenne.
 +
 +
En espérant que vous saurez vous saisir de ce dossier, veuillez
 +
agréer, Monsieur le ministre, mes salutations citoyennes,
 +
 +
[signature]
 +
 +
[1]Pour mémoire, le projet de loi français « Création et Internet » a
 +
pour objectif de transférer à une autorité administrative les pouvoirs
 +
répressifs de l'autorité judiciaire en matière de litiges relatifs au
 +
droit d'auteur. Or l'amendement 138 souligne que les seuls motifs
 +
permettant un tel transfert sont ceux visant à répondre à une menace
 +
pour la sécurité publique, ce qui n'est évidemment pas le cas d'une
 +
atteinte présumée à un droit d'auteur.
  
Le 27 novembre, le Conseil de l'Union européenne examinera le projet de réforme du droit des communications électroniques, dit Paquet Télécom, tel que modifié en première lecture par le Parlement européen le 24 septembre dernier.
+
</translate>
La question de la protection des libertés et des droits fondamentaux des citoyens européens sur internet est devenu au fil des mois l'un des enjeux majeurs de ce dossier.
+
[[Category:HADOPI]]
 
+
[[Category:Save_138]]
Après de longs débats au sein des commissions parlementaires saisies, et suite à l'intervention du CEPD, l'autorité européenne indépendante en charge de la protection des données personnelles, le Parlement Européen a adopté une série de modifications à la proposition de la Commission, afin de garantir que le niveau de protection actuel des droits et libertés des citoyens européens sur internet serait maintenu à l'avenir.
 
 
 
Mais le principal garde-fou que le Parlement européen a introduit – l'amendement 138 adopté par 88% des eurodéputés  - pourrait être supprimé par le Conseil le 27 novembre prochain.
 
 
 
En effet, cet amendement s'oppose frontalement au projet de loi français connu sous le nom de « Création et Internet », et, pour cette raison, la France demande sa suppression.
 
 
 
Pourtant, comme l'a souligné la Commission européenne dans un mémo officiel, cet amendement est « un rappel important des principes fondamentaux de l’ordre juridique communautaire, et notamment des droits fondamentaux des citoyens. Il laisse aux États membres une marge suffisante pour parvenir à un juste équilibre entre différents droits fondamentaux, notamment le droit au respect de la vie privée, le droit à la protection de la propriété, le droit à un recours effectif et le droit à la liberté d’expression et à l’information ».
 
 
 
Dans son mémo, la Commission indiquait qu'elle ne demanderait donc pas sa suppression, contrairement à ce que Nicolas Sarkozy avait demandé au Président de la Commission.
 
 
 
Nous vous demandons donc de vous opposer à la suppression de l'amendement 138 pour respecter, à l'instar de la Commission européenne, le vote démocratique du Parlement européen qui a tenu a souligné que les principes fondamentaux du droit communautaire s'appliquent aussi sur internet, à un moment où l'État membre assurant la présidence de l'UE semble l'avoir oublié.
 
 
 
À défaut, chacun pourra juger de votre engagement dans la construction d'une Europe protectrice des droits fondamentaux des citoyens et de la réalité de la démocratie européenne.
 
 
 
[formule de politesse]
 
 
 
[signature]
 
 
 
[1]Pour mémoire, le projet de loi français « Création et Internet » a pour objectif de transférer à une autorité administrative les pouvoirs répressifs de l'autorité judiciaire en matière de litiges relatifs au droit d'auteur. Or l'amendement 138 souligne que les seuls motifs permettant un tel transfert sont ceux visant à répondre à une menace pour la sécurité publique, ce qui n'est évidemment pas le cas d'une atteinte présumée à un droit d'auteur.
 

Version actuelle datée du 4 août 2015 à 18:12

Autres langues :
English • ‎français • ‎português
Monsieur le ministre,

Le 27 novembre, le Conseil de l'Union européenne examinera le projet
de réforme du droit des communications électroniques, dit Paquet
Télécom, tel que modifié en première lecture par le Parlement européen
le 24 septembre dernier. 

La question de la protection des droits fondamentaux des citoyens
européens sur internet est devenue au fil des mois l'un des enjeux
majeurs de ce dossier. 

Après de longs débats au sein des commissions parlementaires saisies,
et suite à l'intervention du CEPD, l'autorité européenne indépendante
en charge de la protection des données personnelles, le Parlement
européen a adopté une série de modifications à la proposition de la
Commission. Les eurodéputés ont voulu garantir que le niveau de
protection actuel des citoyens européens serait a minima maintenu à
l'avenir par les États membres. 

Mais le principal garde-fou que le Parlement européen a introduit –
l'amendement 138 adopté par 88% des eurodéputés  - pourrait être
supprimé par le Conseil le 27 novembre prochain, à la demande du
gouvernement français. Le journal économique français La Tribune a
ainsi annoncé que le gouvernement français aurait réussi à convaincre
la totalité des autres États membres de s'abstenir ou de voter pour la
suppression de cet amendement.

Pourtant, comme l'a souligné la Commission européenne dans un
mémorandum officiel, cet amendement est « un rappel important des
principes fondamentaux de l'ordre juridique communautaire, et
notamment des droits fondamentaux des citoyens. Il laisse aux États
membres une marge suffisante pour parvenir à un juste équilibre entre
différents droits fondamentaux, notamment le droit au respect de la
vie privée, le droit à la protection de la propriété, le droit à un
recours effectif et le droit à la liberté d'expression et à
l'information ».

Dans son mémorandum, la Commission indiquait qu'elle ne demanderait
donc pas sa suppression, contrairement à ce que Nicolas Sarkozy avait
demandé au Président de la Commission.

La seule raison qui fait que la France demande la suppression de cet
amendement est qu'il s'oppose frontalement au projet de loi français
« Création et Internet » qui vise à créer un tribunal d'exception pour
les internautes dont l'accès est utilisé pour réaliser des copies de
musiques et de films sans autorisation. Il s'agit également pour la
France de légaliser a posteriori une décision administrative
autorisant des sociétés privées à se livrer à des missions de police
sur Internet, en contradiction avec la doctrine européenne sur les
données personnelles.

Nous vous demandons donc de vous opposer à la suppression de
l'amendement 138 pour respecter, à l'instar de la Commission
européenne, le vote démocratique du Parlement européen qui a tenu à
souligner que des principes démocratiques fondamentaux, comme les
principes de séparation des pouvoirs ou de proportionnalité,
s'appliquent aussi sur Internet, à un moment où l'État membre assurant
la présidence de l'Union européenne semble l'avoir oublié.

À défaut, chacun pourra juger de votre engagement dans la construction
d'une Europe protectrice des droits fondamentaux des citoyens et de la
réalité de la démocratie européenne. 

En espérant que vous saurez vous saisir de ce dossier, veuillez
agréer, Monsieur le ministre, mes salutations citoyennes,

[signature]

[1]Pour mémoire, le projet de loi français « Création et Internet » a
pour objectif de transférer à une autorité administrative les pouvoirs
répressifs de l'autorité judiciaire en matière de litiges relatifs au
droit d'auteur. Or l'amendement 138 souligne que les seuls motifs
permettant un tel transfert sont ceux visant à répondre à une menace
pour la sécurité publique, ce qui n'est évidemment pas le cas d'une
atteinte présumée à un droit d'auteur.