It is crucial to save Net Neutrality! : Différence entre versions

De La Quadrature du Net
Aller à la navigationAller à la recherche
 
(28 révisions intermédiaires par 13 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
'''Just text:'''
+
{{Infobox Version
 +
|en=It is crucial to save Net Neutrality!
 +
|fr=Il est crucial de préserver la Neutralité du Net !
 +
}}
  
Il est crucial de préserver la neutralité du net.
+
"Net neutrality", this rather obscure term forms the essence of the net as we have come to know it. In the numerical realm of the net, net neutrality ensures free competition, innovation and fundamental liberties and rights. Until now net neutrality has been the default state of affairs - for technical as well as for economic reasons. However, net neutrality is under threat from network operators that see commercial opportunity in controlling the flow of information through their networks.
 +
It is crucial to grasp the opportunity offered by the third reading of the European Directive on the Telecoms Package to take measures to protect the freedom, openess and innovative space of the internet in the European Union.  
  
"La neutralité du net". Ce concept nébuleux est l'essence même de la fondation du net, tel que nous le pratiquons. Au sein de l'écosystème numérique elle est la grantie même de la libre concurrence, de l'innovation, et des libertés fondamentales.
+
==What is net neutrality ?==
La neutralité du web est la règle tacite et implicite en vigueur depuis sa fondation, et ce pour des raisons tant techniques qu'économiques.
+
When you send a package in the post the postal service doesn't open the package to take a look at the contents to find out who has sent the package, nor to ascertain by what route they would prefer to deliver it by. The role of the postal service is limited to delivering your package. The service can thereby considered to be neutral.
Au jour d'aujourd'hui, elle est menacée par le monopole des opérateurs et fournisseurs d'accès , qui y voient l'opportunité de controler les flux d'informations quel qu'ils soient.
+
The same applies to the internet: as long as there is no discrimination on the basis of the sender, recipient or content of the information being sent the internet can be said to be neutral - hence net neutrality. In this net operators don't get to decide which service, application or information is prioritised on the basis of the content. This principle forms the basis of the internet - a net in which no matter which operator is used world-wide - the same internet can be accessed from everywhere.
Il est crucial de prendre la mesure des enjeux posés
 
par la troisième relecture de la proposition de loi du dit "paquet télécom", si l'on veut pouvoir  demain protéger et répondre des libertés fondamentales, nécessaires à un internet libre et ouvert au sein de l'union européenne.
 
  
Qu'est ce que la neutralité du web ?
+
[[Category:Net Neutrality]]
 
 
Lorsque vous envoyez un courrier postal, la poste n'ouvre pas celui-ci, pour décider si selon son  contenu ou l'identité de son émetteur il mérite d'être délivré.
 
Son rôle se borne à délivrer votre correspondance.
 
Leur service est alors définit comme neutre.
 
C'est la même chose avec internet: si aucune forme de surveillance n'est appliquée concernant les contenus, les émetteurs, les récepteurs, ou la nature même des informations qui y circulent, on peut alors parler de neutralité du net.
 
 
 
Pourquoi ne peut-on se passer de la "neutralité du net" ?
 
 
 
Ce principe essentiel de neutralité du net est donc l'enjeu même de la préservation des libertés fondamentales d'une société dite moderne , et ce pour plusieurs raisons :
 
 
 
- la libre concurrence
 
Si un fournisseur d'accès porte atteinte à la neutralité du web, il s'occtroit très facilement un statut de monopole; par l'absence même de concurrence. Par exemple en France, la situation veut que les 3 opérateurs en vigueur ne permettent pas à leurs usagers et clients de se servir des technologies de VOIP telle que skype d'un fournisseur à un autre, ce qui force donc leurs utilisateurs  et clients à utiliser leur games de services respectives, ainsi que leurs tarifications effectives. Le client et usager peut alors changer de fournisseur mais chacun des trois appliquant les mêmes politiques d'accès au réseau, ces pratiques sont proprement anti-concurrencielles, privent le consommateur de ses libertés fondamentales, et de surcroît ne permettent pas l'innovation économique. 
 
 
 
- l'innovation .
 
 
 
Depuis sa creation , internet repose sur et se développe gràce à ses utilisateurs.
 
"Deux types dans un garage", ont suffit à développer et construire des myriades d'outils et entreprises que nous utilisons quotidiennement, et qui sont aujourd'hui incontournables. Il en va ainsi de Google, Wikipedia, Skype, eBay, bittorrent, Twitter, et bien d'autres incontournables qui contribuent à construire un Internet qui ne cesse de voir son nombre d'utilisateurs s'accroitre. Chacune de ces  innovations faites dans la liberté et l' indépendance sont l'exemple et la garantie même d'un réseau sain et non sclérosé. L'Economie mondiale en est la première bénéficiaire.
 
 
 
Que se passerait-il dès lors si un quelconque innovateur ou autre acteur du net
 
se devait de demander une quelconque permission pour une quelconque utilisation du réseau? ou pis encore devais payer pour mettre en oeuvre et permettre de diffuser et utiliser sa
 
propre création ? cette perspective n'est pas sans déplaire aux différents opérateurs qui y voient l'opportunité d'une centralisation et d'un contrôle de l'information.
 
 
 
 
 
- Libertés et droits fondamentaux
 
 
 
Article 11 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen proclamée en 1789:
 
 
 
 
 
Tout individu a droit à  la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
 
 
 
Le conseil constitutionnel qui représente la plus haute autorité judiciaire en france, à confirmé ce droit inaliélable, entérinant ainsi les décisions promulguées par le Parlement Européen à maintes reprises.
 
Internet est depuis ces décisions législatives et judiciaires, bel et bien considéré comme un espace ou tout un chacun peut exercer sa liberté d'opinion, de communication, ce qui est ni plus ni moins la définition de toute démocratie.
 
Blogs , microblogs, réseaux sociaux, et messageries instantanées, sont à ce propos les parfaites illustrations d'un débat public participatif vivant. Et dans une démocracie, seul un juge peut statuer sur les restrictions des libertés fondamentales aussi importantes que la liberté d'expression. Que deviendrait ce pouvoir mis entre les mains des marchands du net ?
 
 
 
 
 
Pourquoi la neutralité du web est-elle en danger ?
 
 
 
Le réseau internet n'a jamais cessé de se développer. Une fois le réseau saturé les opérateurs ont commencé à investir dans plus de bande passante au prétexte d'augmenter le potentiel de distribution d'information du web. Fort de ces infrastructures renforcées ils ont ouvert de nouvelles possibilités à une économie fauseement concurencielle, une porte ouverte sur le controle des informations qui circulent sur le réseau, au lieu d'en favoriser la circulation.
 

Version actuelle datée du 25 septembre 2011 à 12:30


"Net neutrality", this rather obscure term forms the essence of the net as we have come to know it. In the numerical realm of the net, net neutrality ensures free competition, innovation and fundamental liberties and rights. Until now net neutrality has been the default state of affairs - for technical as well as for economic reasons. However, net neutrality is under threat from network operators that see commercial opportunity in controlling the flow of information through their networks. It is crucial to grasp the opportunity offered by the third reading of the European Directive on the Telecoms Package to take measures to protect the freedom, openess and innovative space of the internet in the European Union.

What is net neutrality ?[modifier]

When you send a package in the post the postal service doesn't open the package to take a look at the contents to find out who has sent the package, nor to ascertain by what route they would prefer to deliver it by. The role of the postal service is limited to delivering your package. The service can thereby considered to be neutral. The same applies to the internet: as long as there is no discrimination on the basis of the sender, recipient or content of the information being sent the internet can be said to be neutral - hence net neutrality. In this net operators don't get to decide which service, application or information is prioritised on the basis of the content. This principle forms the basis of the internet - a net in which no matter which operator is used world-wide - the same internet can be accessed from everywhere.