IldikoGallPelcz/fr : Différence entre versions
De La Quadrature du Net
Aller à la navigationAller à la recherche| Ligne 28 : | Ligne 28 : | ||
===Votes=== | ===Votes=== | ||
| − | * 22/09/2010 - [http://www.laquadrature.net/wiki/Resolution_application_des_droits_de_propriete_intellectuelle_details_par_note?showmep=IldikoGallPelcz Rapport Gallo sur l'application des droits de propriété intellectuelle sur le marché intérieur] ''' | + | * 22/09/2010 - [http://www.laquadrature.net/wiki/Resolution_application_des_droits_de_propriete_intellectuelle_details_par_note?showmep=IldikoGallPelcz Rapport Gallo sur l'application des droits de propriété intellectuelle sur le marché intérieur] '''12.5/100''' |
---- | ---- | ||
Version du 24 septembre 2010 à 15:54
Sommaire
Mémoire politique : Ildikó GÁLL-PELCZ, eurodéputée
{{#icon:IldikoGallPelcz.jpg|Ildikó GÁLL-PELCZ}}
Informations générales
- Née le 02 mai 1962 à Szikszó
- Pays : {{#icon:HU.png|Hongrie||Eurodeputes_HU}} Hongrie
- Groupe politique : {{#icon:PPE.png|PPE||Eurodeputes_PPE}} Groupe du Parti Populaire Européen (Démocrates-Chrétiens) (PPE)
Parti : Fidesz-Magyar Polgári Szövetség-Keresztény Demokrata Néppárt
 Contact
{{#icon:Cliquez_pour_appeler.png|+32 2 28 45 Non encore attribué||callto://+3222845Nonencoreattribué}}
|
Votes
- 22/09/2010 - Rapport Gallo sur l'application des droits de propriété intellectuelle sur le marché intérieur 12.5/100
Prises de positions
Sources d'informations
- Questions posées au Parlement européen
- Propositions de résolutions au Parlement européen
- Rapports au Parlement européen
- Avis au Parlement européen
- Interventions en séance plénière au Parlement européen
- Déclarations écrites au Parlement européen
- Wikipédia
Positions
Merci d'enrichir cette partie en y rapportant les prises de positions de Ildikó GÁLL-PELCZ concernant les sujets traités par La Quadrature du Net (consultez la page Help:Memoire_politique pour savoir comment faire).
21/07/2010 Déclaration écrite 12/2010 (ACTA/ACAC) =
A signé la déclaration 12/2010 sur l’absence d’un processus transparent et la présence d’un contenu potentiellement controversé concernant l’accord commercial anti-contrefaçon (ACAC).
