Header

Les 5 gus dans leur garages ont besoin de l'aide d'un graphiste !

En effet, l'un d'entre eux retape entièrement la page d'accueil et il y aura un header avec les caractéristiques suivantes (grosso modo) :

150px de haut (ici c'est 200 mais c'est une image d'exemple)
Suffisament large pour faire toute la largeur de la page (si ce n'est pas le cas avec cette image chez vous, c'est que vous avez un p***** d'écran)
Sous la licence libre de votre choix (on est des libristes !)
Optionnel : assez léger

Pour le reste c'est carte blanche ! Pour des demandes d'informations supplémentaires demandez sur la mailing list de la quadrature ou alors garfieldairlines.

Merci beaucoup !

Suggestions

N'hésitez pas à rajouter la vôtre !

Contribution de Cynddl :

— çay bô les étoiles ;
(variation sur la proposition suivante suivante : même positionnement & police, meilleur intégration du graffiti sur le mur, fond plus dynamique…) — le format n'est pas définitif, l'image sera sans doute plus large.

PS (pour cynddl): sinan, y'a une variation possible, c'est de faire un vrai travail de recherche et de tests avant de faire une image, au lieu de betement pomper purement et simplement le travail des autres... (le mien avec le mur, ou celui de garfield avec l'espace...) Juste une petite stat' pour que tu comprennes: rien que le travail de recherche et de tests/brouillons m'a pris 2h...

Hmm, j'aurais pensé qu'on restait sur un aspect plus collaboratif : « pomper purement et simplement le travail des autres », c'est beau la propriété intellectuelle. Mais bon… tant pis. Cynddl 21:38, 10 September 2011 (UTC)

Un aspect plus "collaboratif" aurait été de demander/prevenir, genre un message "j'peut avoir le fichier source pour l'ameliorer?" ça coute rien. aucun rapport avec la propriete intellectuelle, c'est juste un respect de base du travail artistique qu'il y a derriere chaque chose... la meme difference entre l'art du sampling, et la repompe pure et simple, en musique...

En partant du principe que toute contribution est la bienvenue, je ne comprend pas trop l'objet de la récrimination... Plutôt que de repartir de zéro, améliorer une idée existante peut être productif (ça peut même te donner des idées pour améliorer ton travail original). Et puis bon, râler parce qu'on utilise ton travail qui est sous licence libre, ça le fait pas, désolé... En plus, que quelqu'un s'y intéresse prouve la qualité de ton travail ! Zorun 22:00, 10 September 2011 (UTC)

La recrimination est sur le fait que ses propositions sont seulement des recopies de ce qui a deja été proposé, le tout sans demander ou meme prevenir. pour le fait de l'ameliorer, je suis pas du tout contre, suffisait de demander, j'ai la source gimp a disposition (meme si refaire la meme chose j'appelle pas ça "ameliorer le concept", m'enfin...). Qu'on s'y interesse est une chose, qu'on le repompe en est une autre, bis-repetita sur l'analogie avec la musique: le sampling est un art, le remix est un art, la repompe ne l'est pas (et la je renvoit a l'affaire timbaland/tempest qui illustre bien les choses) il y a une enorme difference entre prendre, modifier, remodeler, et juste prendre le concept, et le reproduire... c'est effectivement tellement plus facile de reprendre des concepts existant et de le reproduire au lieu de faire tout le travail de recherche et de tests qu'il y a avant!... la notion d'oeuvre originale, tout ça... (surtout qu'effectivement, juste une phrase pour prevenir, c'est pas la mort...) La licence libre n'a rien a voir la dedans, n'importe qui peut prendre l'image, la modifier, la distribuer, tout en respectant le travail de recherche qu'il y a avant...

aka. j'ai fait la proposition, vous en faites ce que vous voulez, mais essayez au moins de respecter le travail de recherche, derriere, et quand on dit "ameliorer" c'est "ameliorer" genre... il suffit pas de reduire l'opacité pour faire une "meilleur integration du graffiti"... idem pour la texture de fond (pour peu qu'elle soit pas du net), suffisait d'envoyer que la texture, que je l'integre, ça c'est du travail collaboratif, pas juste faire un fork du truc... j'imagine meme pas l'etat du logiciel libre si chacun forkait un projet dès qu'il voulait l'ameliorer! c'est vrai que c'est tellement compliquer de marquer un petit message "essaye en reduisant l'opacité du graffiti et avec cette texture la".

Deux variations d'un meme header, 1920*150, fait sur gimp (donc fichier source XCF), license WTFPL, font "whoa!" (dafont/free), logo LQDN tiré du SVG dispo de wikipedia, texture de fond maison