Glossaire : Différence entre versions

De La Quadrature du Net
Aller à la navigationAller à la recherche
(Safe Harbour)
(Safe Harbour)
Ligne 52 : Ligne 52 :
 
Les données pourraient être transmises à des tiers sur la base de cette exception d'intérêt légitime et ces tiers pourraient utiliser cette  exception pour commencer à traiter des données pour des finalités sans  aucun lien ou incompatibles avec l'objectif initial.
 
Les données pourraient être transmises à des tiers sur la base de cette exception d'intérêt légitime et ces tiers pourraient utiliser cette  exception pour commencer à traiter des données pour des finalités sans  aucun lien ou incompatibles avec l'objectif initial.
  
=== Safe Harbour ===
+
=== Safe Harbor ===
  
 
Le Safe Harbor ou "havre de sécurité" permet aux entreprises américaines opérant en Europe de transférer les données des citoyens européens vers les Etats-Unis et de les exploiter commercialement.  
 
Le Safe Harbor ou "havre de sécurité" permet aux entreprises américaines opérant en Europe de transférer les données des citoyens européens vers les Etats-Unis et de les exploiter commercialement.  

Version du 6 août 2015 à 14:40

Cette page a pour objectif de définir des mots ou des notions employés fréquemment par La Quadrature du Net dans ses analyses et ses campagnes, ainsi que la position de LQDN concernant ce mot ou cette notion (le cas échéant).
Vous êtes invités à mentionner sur la page de discussion les termes ou notions qui selon vous mériteraient d'être clarifiés, et nous essaierons d'y répondre rapidement !

Droit d'auteur

Exception au droit d'auteur

Liberté de panorama

La liberté de panorama (de l'allemand Panoramafreiheit) est une exception au droit d'auteur par laquelle il est permis de reproduire une œuvre protégée se trouvant dans l'espace public. Selon les pays, cette exception peut concerner les œuvres d'art ou les œuvres d'architecture. (voir sur Wikipédia).

La liberté de panorama est une exception reconnue dans de nombreux pays de l'Union européenne, mais ni en France, ni en Belgique, ni en Italie notamment.

Le rapport de l'eurodéputée Julia Reda (janvier 2015) proposait de généraliser l'ensemble des exceptions dont celle-ci, mais un amendement de Jean-Marie Cavada adopté en commission JURI du Parlement européen le 16 juin 2015 visait à interdire l'utilisation de reproduction d'œuvres protégées dans l'espace public sans accord de leur ayant-droit. Un nouvel amendement déposé pour le vote en séance plénière du 9 juillet vise à réinscrire cette liberté de panorama dans le rapport sur la réforme du droit d'auteur [1].

Droits positifs

Neutralité du Net

Neutralité du Net

La neutralité du Net est le principe selon lequel l'ensemble du trafic internet est traité de façon égale, sans discrimination, limitation ni interférence, indépendamment de l'expéditeur, du destinataire, du type, du contenu, de l'appareil, du service ou de l'application.

Le caractère ouvert et neutre de l'internet est une condition nécessaire pour assurer :

  • la liberté d'expression, d'information et de communication, la libre circulation des connaissances et des idées
  • l'innovation et le développement des PME, la compétitivité et la croissance économique

Les discriminations tarifaires, la mise en place de services spécialisés, ou les mesures de gestion de trafic mises en œuvres par les fournisseurs d'accès à Internet (FAI) sont autant d'atteintes à la neutralité du Net qui doivent être interdites, ou très encadrées.

Service spécialisé

Les services spécialisés sont des réseaux IP déployés en parallèle de l'Internet et par lesquels la VOIP ou la TVIP sont aujourd'hui transmises dans le cadre des offres « triple play ». Ces services ne doivent pouvoir être proposés que si la capacité du réseau est suffisante pour les fournir en plus des services d'accès à Internet. Ils ne doivent pas non plus porter atteinte à la disponibilité ou la qualité des services d'accès à Internet et ne doivent pas permettre de faire des discriminations entre des services et applications fonctionnellement équivalents. Il faut en outre que le service spécialisé exige un niveau plus élevé de qualité de service.

Par exemple, un service de vidéo équivalent à YouTube ou Dailymotion (ou autres) ne doit pas pouvoir être proposé comme service spécialisé, puisqu'il est fonctionnellement équivalent aux services existants.

Dans le texte adopté par le Parlement européen en avril 2014, les « service spécialisé » étaient définis ainsi : « un service de communications électroniques optimisé pour des contenus, applications ou services spécifiques, ou une combinaison de ceux-ci, fourni au travers de capacités logiquement distinctes, reposant sur un contrôle strict des accès, offrant une fonctionnalité nécessitant une qualité supérieure de bout en bout, et qui n'est pas commercialisé ou utilisable comme produit de substitution à un service d'accès à l'internet. »

Zero rating

Pratique de certains FAI consistant à proposer, en général dans le cadre d'offres de téléphonie mobile, un accès gratuit à certains sites ou certaines applications spécifiques.

Données personnelles

Intérêt légitime

Le concept d'intérêt légitime à agir permet aux entreprises et aux autorités publiques de procéder à un traitement des données personnelles sans le consentement de l'utilisateur. Elles peuvent ainsi agir sans obligations légales et sans que le traitement ne soit absolument nécessaire, si elles estiment qu'elles ont un intérêt légitime, plus important que celui des personnes concernées. Il s'agit donc d'un réel contournement de la règle du consentement préalable.

Cette notion ne possède pas de définition légale et peut donc être largement interprétée. Ainsi, le simple fait pour un utilisateur d'être client d'une entreprise suffit à conférer à celle-ci un intérêt légitime pour procéder au traitement de données. Les données pourraient être transmises à des tiers sur la base de cette exception d'intérêt légitime et ces tiers pourraient utiliser cette exception pour commencer à traiter des données pour des finalités sans aucun lien ou incompatibles avec l'objectif initial.

Safe Harbor

Le Safe Harbor ou "havre de sécurité" permet aux entreprises américaines opérant en Europe de transférer les données des citoyens européens vers les Etats-Unis et de les exploiter commercialement. En contrepartie, l'entreprise est tenue de respecter les lois européennes, plus protectrices que les lois américaines dans le domaine de la protection des données. L'accord du Safe Harbor avait été mis en place en 2000. Il a cependant vocation à être renégocié étant donné que le règlement a pour mission de créer des garanties de protection plus grandes que la directive de 1995 pour les citoyens européens.

Procédure législative

En France

  • Procédure accélérée
  • Commission Mixte Paritaire
  • Saisine
  • 49-3

Au niveau européen

  • Trilogue ou Comité de conciliation
  • Shadow meeting
  • Technical meeting
  • Shadow rapporteur