Voir la source de Contre le filtrage et la centralisation

====<strong>Un compromiso decepcionante</strong>====

Esas diferentes proposiciones, en lugar de legitimar claramente el modelo de regulacion automatizado que pone el poder de los gigantes del Web, podría a contrario empezar a encuadrar y a limitar los efectos. <strong>Pero No nos encantamos</strong> : la regulacion automatizada, mas que de ser suavamente encuadrada en margen como lo vimos, debería ser enteramente desconstruida y botada - no es así hasta ahora. Ademas, la posición del parlamiento europeo no está clara, y este podría muy bien caerse de nuevo en la solución tecnologica que animó tantos debates. 

Hasta el 20 de Junio, La Quadrature du Net vos invita entonces a [https://changecopyright.org/fr <strong>llamar los eurodeputados</strong>] para exigir :
- que las nuevas obligaciones en matiera de personas con derechos sea que los alojadores que priorizan los contenidos a finales lucrativos y que llegan una buena limite fijada de manera clara ;
- que esas obligaciones no se transformen nunca en un filtrado automatizado, quien debe ser claramente prohibido ;
- que la carga de llamar la justicia para defender sus derechos en caso de pedido de retiro cuenta con las personas con derechos y no con los usuarios.

Si el texto se para sobre ese compromiso, el peor estará quizás evitado, pero esa directiva Copyright no se quedará como <strong>un fracaso</strong>, porque el debate es tadavía focalizado en las medidas represivas y regresivas, bien que parecía a la base una reflexion sobre los desequilibrios de los derechos de autor a la hora del numerico. Esta ambicion ha sido abandonada con el rechazo por el parlamiento europeo de proposiciones del [https://juliareda.eu/le-rapport-reda-explique/ informe Reda], cual era allas misma ya en rechazo en vez de las [https://www.laquadrature.net/fr/elements-pour-la-reforme-du-droit-dauteur-et-des-politiques-culturelles-liees proposiciones] de la Quadrature du Net sobre  la reforma de las personas con derechos.