ACTA amendements rapport INTA

De La Quadrature du Net
Révision datée du 14 juin 2012 à 23:11 par Manu1400 (discussion | contributions) (category)
Aller à la navigationAller à la recherche


Le 21 juin 2012, la commission INTA du Parlement européen adoptera ses amendements à son rapport sur ACTA.

Amendement 1 --

Amendement 1
Paragraphe 1
Godelieve Quisthoudt-Rowohl (Allemagne/EPP)
--

1. refuse de donner son approbation à la conclusion de l'accord;

1. donne son approbation à la conclusion de l'accord;

Commentaire :

Amendement 2 --

Amendement 2
Paragraphe 1
Christofer Fjellner (Suède/EPP)
--

1. refuse de donner son approbation à la conclusion de l'accord;

1. donne son approbation à la conclusion de l'accord;

Justification: Europe needs an international agreement to step up the fight against counterfeit products. The ACTA agreement provides a useful basis to this fight against counterfeit products and ensures an adequate protection of consumers and companies alike. On the other hand there is a need for legal clarity regarding certain provisions in the agreement in respect of its digital chapter. It is important that ACTA is not open to any interpretation that would infringe EU law. We need to ensure legal clarity when it comes to internet service providers' responsibility under ACTA and to add legal clarity as to when Member states could impose criminal enforcement measures on internet users. Therefore we call on the European Commission and Member States to ensure that ACTA does not open up for any interpretation that would infringe EU law. Such guarantees have to be given before the European Parliament can give its consent to the Agreement.

Commentaire :

Amendement 3 --

Amendement 1
Paragraphe 1
Syed Kamall (RU/ECR)
--

1. refuse de donner son approbation à la conclusion de l'accord;

1. décide de surseoir au vote sur l'approbation du projet de décision du Conseil; la décision sur l'approbation de la conclusion de l'accord ou son rejet sera réexaminée une fois que le Parlement sera en mesure de prendre en compte l'avis de la Cour de justice de l'Union européenne sur la compatibilité de l'accord commercial anti-contrefaçon avec les traités;

Commentaire :